評標入圍

條款號

評審因素

評審標準

2.1.1

評標入圍條件

投標文件存在所列情況之一的，不再進行后續(xù)評標：

1.投標函及投標函附錄中載明的招標項目完成期限超過招標文件規(guī)定的期限；

2.投標函及投標函附錄中載明的投標報價高于招標人期望值；

2.1.2

評標入圍方法和數(shù)量

1.評標入圍方法：

?直接確定：

?方法一；□方法二；□方法三；□方法四；

□開標時從以下方法中隨機抽取確定：

□方法一；□方法二；□方法三；□方法四；

2.評標入圍方法具體細則見附件C。其中：

方法二中R取值為：/ ；

方法三中R取值為：/ ，平均值(含)以上/ 家、平均值以下/ 家；

方法四中R取值為：/ ；

?本標段為小型工程；特級、一級資質施工企業(yè)參與本標段投標時，其企業(yè)信用綜合評價分值按0.7系數(shù)折算參與評標入圍，分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。

初步評審

條款號

評審因素

評審標準

2.2.1

形式評審標準

投標人名稱

與營業(yè)執(zhí)照、資質證書、安全生產許可證一致；不一致的，有有效證明材料

投標文件簽字蓋章

符合第二章投標人須知前附表3.6.2要求

投標文件格式

符合第八章“投標文件格式”的要求

聯(lián)合體投標人（如有）

提交聯(lián)合體協(xié)議書，并明確聯(lián)合體牽頭人

報價唯一

只能有一個有效報價

暗標

符合招標文件有關暗標的要求

項目負責人答辯

項目負責人按招標文件要求參加了答辯會

2.2.2

資格評審標準

營業(yè)執(zhí)照

具備有效的營業(yè)執(zhí)照

安全生產許可證

具備有效的安全生產許可證

企業(yè)基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料（如有）

具備企業(yè)基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料

資質證書

具備有效的資質證書

資質等級

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規(guī)定

財務要求（如有）

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規(guī)定

業(yè)績要求（如有）

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

信譽要求

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規(guī)定

擬派項目負責人

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規(guī)定

聯(lián)合體投標人（如有）

符合第二章“投標人須知”第 1.4.2項規(guī)定

其他要求

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規(guī)定

不存在禁止投標的

情形

不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形

項目負責人任職信息

具有有效的項目負責人任職信息截圖且顯示未在其他單位任職

……

……

2.2.3

響應性

評審

標準

投標內容

符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規(guī)定

工期

投標函及投標函附錄中載明的工期符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規(guī)定

工程質量

投標函附錄中載明的質量符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規(guī)定

投標有效期

符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規(guī)定

投標保證金（如有）

符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定

投標報價

符合第二章“投標人須知前附表”第2.4項規(guī)定

已標價工程量清單

1.符合 “工程量清單”給出的項目編碼、項目名稱、項目特征、計量單位、工程量；

2.符合 “工程量清單”給出的暫列金額、專業(yè)工程暫估價；

3.符合 “招標控制價”給出的材料暫估價單價和數(shù)量、招標人自行采購材料單價和數(shù)量（每項材料數(shù)量允許誤差±3%以內）；

4.符合“工程量清單”給出的不可競爭費費率及計算基礎。

技術標準和要求

符合第七章“技術標準和要求”規(guī)定

分包計劃

符合第二章“投標人須知”第1.10項規(guī)定

誠信投標承諾書

符合招標文件要求

……

……

詳細評審

本項目詳細評審實行兩階段評審。第一階段為施工組織設計評審和項目負責人現(xiàn)場答辯；第二階段為投標報價和報價合理性評審。第一階段得分帶入第二階段評審。

第一階段：***審，同時組織項目負責人現(xiàn)場答辯。按照施工組織設計和項目負責人現(xiàn)場答辯總得分由高到低的排序，向招標人推薦進入第二階段評審的投標人名單，推薦原則：①當有效投標人超過12個（含）時，取施工組織設計和項目負責人現(xiàn)場答辯總得分前9名進入第二階段評審（末位得分相同的投標人全部進入）；②當有效投標人為9-11個時，取施工組織設計和項目負責人現(xiàn)場答辯總得分前7名進入第二階段評審（末位得分相同的投標人全部進入）；③當有效投標人為8個及以下時，取施工組織設計和項目負責人現(xiàn)場答辯總得分前5名進入第二階段評審（末位得分相同的投標人全部進入）；④當有效投標人為5個及以下（且大于等于3個）時，則全部進入第二階段評審；⑤當有效投標人小于3個時，招標人將重新組織招標。

第二階段：***理性進行評審。若設有投標成本預警價，評標委員會應當根據(jù)本章節(jié)附件B中規(guī)定的程序、標準和方法，判斷投標報價是否低于其成本。由評標委員會認定投標人以低于成本競標的，其投標作否決投標處理。若未設投標成本預警價，則評標委員會不做低于成本判定。最終按兩個階段總得分由高到低推薦前7名為不排序的定標候選人（不足7名全部進入）。評標委員會在推薦定標候選人時，如因投標人的總得分相同而影響推薦定標候選人的，原則上總得分相同的應以評標價低的優(yōu)先，評標價仍相同則由招標人以搖號方式確定推薦的定標候選人。

條款號

條款內容

編列內容

2.3.1

分值構成

(總分100分)

?施工組織設計：***

?投標報價：***

?項目負責人答辯：***

?投標報價合理性：***

2.3.2

評標基準價計算方法

1、評標基準價計算方法的確定

□直接確定：***；

?隨機抽?。ü催x不少于兩種計算方法，開標時由招標人隨機抽取確定）：

?方法一；?方法二；□方法三；

2、評標基準價計算具體細則見本章附件D；

3、以進入第二階段的投標人的有效投標文件（有效投標文件是指初步評審合格且未被評標委員會認定低于成本的投標文件）；投標報價是經澄清、補正和修正算術計算錯誤的投標報價。

4、評標委員會在評標報告簽字后，投標人成本評審中的投標報價平均值以及評標基準價調整方式：

□不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變；

□除確認存在計算錯誤外，不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變；

?除確認存在評委評審和計算錯誤外，不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變。

前款所稱評審錯誤僅限于評標委員會基于招標文件中約定的查詢方式、查詢地址以及投標文件進行評審時發(fā)生的錯誤。投標人提供虛假材料、或者隱瞞事實、或者作出虛假承諾等情形，造成招標人、投標人對評標結果產生爭議的，不屬于評委評審錯誤。

2.3.3

投標報價的偏差率

計算公式

偏差率=100% ×（投標人報價 - 評標基準價）/評標基準價

條款號

評分因素及權重分值

評分因素

評分標準

篇幅要求

2.3.4（1）

施工組織設計評分標準

（16分）

施工組織總體設想、方案針對性及施工標段劃分（2分）

1.8?優(yōu)2.0；1.6?良＜1.8；1.4?中＜1.6，缺少相應評分要點內容的不得分；

3頁≤篇幅≤5頁

施工方案與技術措施（3分）

2.7?優(yōu)＜3.0；2.4?良＜2.7；2.1?中＜2.4，缺少相應評分要點內容的不得分；

15頁≤篇幅≤25頁

質量管理體系與措施（3分）

2.7?優(yōu)＜3.0；2.4?良＜2.7；2.1?中＜2.4，缺少相應評分要點內容的不得分；

6頁≤篇幅≤10頁

安全管理體系與措施（2分）

1.8?優(yōu)2.0；1.6?良＜1.8；1.4?中＜1.6，缺少相應評分要點內容的不得分；

6頁≤篇幅≤10頁

環(huán)保管理體系與措施（2分）

1.8?優(yōu)2.0；1.6?良＜1.8；1.4?中＜1.6，缺少相應評分要點內容的不得分；

3頁≤篇幅≤5頁

工程進度計劃與措施（2分）

1.8?優(yōu)2.0；1.6?良＜1.8；1.4?中＜1.6，缺少相應評分要點內容的不得分；

3頁≤篇幅≤5頁

關鍵施工技術、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案（2分）

1.8?優(yōu)2.0；1.6?良＜1.8；1.4?中＜1.6，缺少相應評分要點內容的不得分；

12頁≤篇幅≤20頁

2.3.4

(2)

投標報價

（81分）

2.3.4

(3)

項目負責人答辯

（2 分）

2.3.4

(4)

投標報價合理性

（1分）

附件

1

否決投標條件

詳見本章附件A：***

2

投標人成本評審辦法

詳見本章附件B：***

3

評標入圍方法

詳見本章附件C：***

4

評標基準價的計算

詳見本章附件D：***