評(píng)標(biāo)入圍

條款號(hào)

評(píng)審因素

評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

2.1.1

評(píng)標(biāo)入圍條件

投標(biāo)文件存在所列情況之一的，不再進(jìn)行后續(xù)評(píng)標(biāo)：

1.投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄中載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限超過(guò)招標(biāo)文件規(guī)定的期限；

2.投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄中載明的投標(biāo)報(bào)價(jià)高于招標(biāo)人期望值；

2.1.2

評(píng)標(biāo)入圍方法和數(shù)量

1.評(píng)標(biāo)入圍方法：

?直接確定：

?方法一；□方法二；□方法三；□方法四；

□開(kāi)標(biāo)時(shí)從以下方法中隨機(jī)抽取確定：

□方法一；□方法二；□方法三；□方法四；

2.評(píng)標(biāo)入圍方法具體細(xì)則見(jiàn)附件C。其中：

方法二中R取值為：/ ；

方法三中R取值為：/ ，平均值(含)以上/ 家、平均值以下/ 家；

方法四中R取值為：/ ；

?本標(biāo)段為小型工程；特級(jí)、一級(jí)資質(zhì)施工企業(yè)參與本標(biāo)段投標(biāo)時(shí)，其企業(yè)信用綜合評(píng)價(jià)分值按0.7系數(shù)折算參與評(píng)標(biāo)入圍，分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。

初步評(píng)審

條款號(hào)

評(píng)審因素

評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

2.2.1

形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)人名稱(chēng)

與營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書(shū)、安全生產(chǎn)許可證一致；不一致的，有有效證明材料

投標(biāo)文件簽字蓋章

符合第二章投標(biāo)人須知前附表3.6.2要求

投標(biāo)文件格式

符合第八章“投標(biāo)文件格式”的要求

聯(lián)合體投標(biāo)人（如有）

提交聯(lián)合體協(xié)議書(shū)，并明確聯(lián)合體牽頭人

報(bào)價(jià)唯一

只能有一個(gè)有效報(bào)價(jià)

暗標(biāo)

符合招標(biāo)文件有關(guān)暗標(biāo)的要求

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人答辯

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人按招標(biāo)文件要求參加了答辯會(huì)

2.2.2

資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

營(yíng)業(yè)執(zhí)照

具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照

安全生產(chǎn)許可證

具備有效的安全生產(chǎn)許可證

企業(yè)基本存款賬戶(hù)開(kāi)戶(hù)許可證或基本存款賬戶(hù)證明材料（如有）

具備企業(yè)基本存款賬戶(hù)開(kāi)戶(hù)許可證或基本存款賬戶(hù)證明材料

資質(zhì)證書(shū)

具備有效的資質(zhì)證書(shū)

資質(zhì)等級(jí)

符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1項(xiàng)規(guī)定

財(cái)務(wù)要求（如有）

符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1項(xiàng)規(guī)定

業(yè)績(jī)要求（如有）

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定

信譽(yù)要求

符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1項(xiàng)規(guī)定

擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1項(xiàng)規(guī)定

聯(lián)合體投標(biāo)人（如有）

符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.2項(xiàng)規(guī)定

其他要求

符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1項(xiàng)規(guī)定

不存在禁止投標(biāo)的

情形

不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人任職信息

具有有效的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人任職信息截圖且顯示未在其他單位任職

……

……

2.2.3

響應(yīng)性

評(píng)審

標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)內(nèi)容

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定

工期

投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄中載明的工期符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定

工程質(zhì)量

投標(biāo)函附錄中載明的質(zhì)量符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定

投標(biāo)有效期

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定

投標(biāo)保證金（如有）

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定

投標(biāo)報(bào)價(jià)

符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第2.4項(xiàng)規(guī)定

已標(biāo)價(jià)工程量清單

1.符合 “工程量清單”給出的項(xiàng)目編碼、項(xiàng)目名稱(chēng)、項(xiàng)目特征、計(jì)量單位、工程量；

2.符合 “工程量清單”給出的暫列金額、專(zhuān)業(yè)工程暫估價(jià)；

3.符合 “招標(biāo)控制價(jià)”給出的材料暫估價(jià)單價(jià)和數(shù)量、招標(biāo)人自行采購(gòu)材料單價(jià)和數(shù)量（每項(xiàng)材料數(shù)量允許誤差±3%以?xún)?nèi)）；

4.符合“工程量清單”給出的不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)費(fèi)率及計(jì)算基礎(chǔ)。

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求

符合第七章“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”規(guī)定

分包計(jì)劃

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.10項(xiàng)規(guī)定

誠(chéng)信投標(biāo)承諾書(shū)

符合招標(biāo)文件要求

……

……

詳細(xì)評(píng)審

本項(xiàng)目詳細(xì)評(píng)審實(shí)行兩階段評(píng)審。第一階段為施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人現(xiàn)場(chǎng)答辯；第二階段為投標(biāo)報(bào)價(jià)和報(bào)價(jià)合理性評(píng)審。第一階段得分帶入第二階段評(píng)審。

第一階段：***審，同時(shí)組織項(xiàng)目負(fù)責(zé)人現(xiàn)場(chǎng)答辯。按照施工組織設(shè)計(jì)和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人現(xiàn)場(chǎng)答辯總得分由高到低的排序，向招標(biāo)人推薦進(jìn)入第二階段評(píng)審的投標(biāo)人名單，推薦原則：①當(dāng)有效投標(biāo)人超過(guò)12個(gè)（含）時(shí)，取施工組織設(shè)計(jì)和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人現(xiàn)場(chǎng)答辯總得分前9名進(jìn)入第二階段評(píng)審（末位得分相同的投標(biāo)人全部進(jìn)入）；②當(dāng)有效投標(biāo)人為9-11個(gè)時(shí)，取施工組織設(shè)計(jì)和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人現(xiàn)場(chǎng)答辯總得分前7名進(jìn)入第二階段評(píng)審（末位得分相同的投標(biāo)人全部進(jìn)入）；③當(dāng)有效投標(biāo)人為8個(gè)及以下時(shí)，取施工組織設(shè)計(jì)和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人現(xiàn)場(chǎng)答辯總得分前5名進(jìn)入第二階段評(píng)審（末位得分相同的投標(biāo)人全部進(jìn)入）；④當(dāng)有效投標(biāo)人為5個(gè)及以下（且大于等于3個(gè)）時(shí)，則全部進(jìn)入第二階段評(píng)審；⑤當(dāng)有效投標(biāo)人小于3個(gè)時(shí)，招標(biāo)人將重新組織招標(biāo)。

第二階段：***理性進(jìn)行評(píng)審。若設(shè)有投標(biāo)成本預(yù)警價(jià)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)根據(jù)本章節(jié)附件B中規(guī)定的程序、標(biāo)準(zhǔn)和方法，判斷投標(biāo)報(bào)價(jià)是否低于其成本。由評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人以低于成本競(jìng)標(biāo)的，其投標(biāo)作否決投標(biāo)處理。若未設(shè)投標(biāo)成本預(yù)警價(jià)，則評(píng)標(biāo)委員會(huì)不做低于成本判定。最終按兩個(gè)階段總得分由高到低推薦前7名為不排序的定標(biāo)候選人（不足7名全部進(jìn)入）。評(píng)標(biāo)委員會(huì)在推薦定標(biāo)候選人時(shí)，如因投標(biāo)人的總得分相同而影響推薦定標(biāo)候選人的，原則上總得分相同的應(yīng)以評(píng)標(biāo)價(jià)低的優(yōu)先，評(píng)標(biāo)價(jià)仍相同則由招標(biāo)人以搖號(hào)方式確定推薦的定標(biāo)候選人。

條款號(hào)

條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

2.3.1

分值構(gòu)成

(總分100分)

?施工組織設(shè)計(jì)：***

?投標(biāo)報(bào)價(jià)：***

?項(xiàng)目負(fù)責(zé)人答辯：***

?投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性：***

2.3.2

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法

1、評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法的確定

□直接確定：***；

?隨機(jī)抽?。ü催x不少于兩種計(jì)算方法，開(kāi)標(biāo)時(shí)由招標(biāo)人隨機(jī)抽取確定）：

?方法一；?方法二；□方法三；

2、評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算具體細(xì)則見(jiàn)本章附件D；

3、以進(jìn)入第二階段的投標(biāo)人的有效投標(biāo)文件（有效投標(biāo)文件是指初步評(píng)審合格且未被評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定低于成本的投標(biāo)文件）；投標(biāo)報(bào)價(jià)是經(jīng)澄清、補(bǔ)正和修正算術(shù)計(jì)算錯(cuò)誤的投標(biāo)報(bào)價(jià)。

4、評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)標(biāo)報(bào)告簽字后，投標(biāo)人成本評(píng)審中的投標(biāo)報(bào)價(jià)平均值以及評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)調(diào)整方式：

□不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變；

□除確認(rèn)存在計(jì)算錯(cuò)誤外，不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變；

?除確認(rèn)存在評(píng)委評(píng)審和計(jì)算錯(cuò)誤外，不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變。

前款所稱(chēng)評(píng)審錯(cuò)誤僅限于評(píng)標(biāo)委員會(huì)基于招標(biāo)文件中約定的查詢(xún)方式、查詢(xún)地址以及投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審時(shí)發(fā)生的錯(cuò)誤。投標(biāo)人提供虛假材料、或者隱瞞事實(shí)、或者作出虛假承諾等情形，造成招標(biāo)人、投標(biāo)人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果產(chǎn)生爭(zhēng)議的，不屬于評(píng)委評(píng)審錯(cuò)誤。

2.3.3

投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率

計(jì)算公式

偏差率=100% ×（投標(biāo)人報(bào)價(jià) - 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)

條款號(hào)

評(píng)分因素及權(quán)重分值

評(píng)分因素

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

篇幅要求

2.3.4（1）

施工組織設(shè)計(jì)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

（16分）

施工組織總體設(shè)想、方案針對(duì)性及施工標(biāo)段劃分（2分）

1.8?優(yōu)2.0；1.6?良＜1.8；1.4?中＜1.6，缺少相應(yīng)評(píng)分要點(diǎn)內(nèi)容的不得分；

3頁(yè)≤篇幅≤5頁(yè)

施工方案與技術(shù)措施（3分）

2.7?優(yōu)＜3.0；2.4?良＜2.7；2.1?中＜2.4，缺少相應(yīng)評(píng)分要點(diǎn)內(nèi)容的不得分；

15頁(yè)≤篇幅≤25頁(yè)

質(zhì)量管理體系與措施（3分）

2.7?優(yōu)＜3.0；2.4?良＜2.7；2.1?中＜2.4，缺少相應(yīng)評(píng)分要點(diǎn)內(nèi)容的不得分；

6頁(yè)≤篇幅≤10頁(yè)

安全管理體系與措施（2分）

1.8?優(yōu)2.0；1.6?良＜1.8；1.4?中＜1.6，缺少相應(yīng)評(píng)分要點(diǎn)內(nèi)容的不得分；

6頁(yè)≤篇幅≤10頁(yè)

環(huán)保管理體系與措施（2分）

1.8?優(yōu)2.0；1.6?良＜1.8；1.4?中＜1.6，缺少相應(yīng)評(píng)分要點(diǎn)內(nèi)容的不得分；

3頁(yè)≤篇幅≤5頁(yè)

工程進(jìn)度計(jì)劃與措施（2分）

1.8?優(yōu)2.0；1.6?良＜1.8；1.4?中＜1.6，缺少相應(yīng)評(píng)分要點(diǎn)內(nèi)容的不得分；

3頁(yè)≤篇幅≤5頁(yè)

關(guān)鍵施工技術(shù)、工藝及工程項(xiàng)目實(shí)施的重點(diǎn)、難點(diǎn)和解決方案（2分）

1.8?優(yōu)2.0；1.6?良＜1.8；1.4?中＜1.6，缺少相應(yīng)評(píng)分要點(diǎn)內(nèi)容的不得分；

12頁(yè)≤篇幅≤20頁(yè)

備注：

1、施工組織設(shè)計(jì)各評(píng)分點(diǎn)得分應(yīng)當(dāng)取所有技術(shù)標(biāo)評(píng)委評(píng)分中分別去掉一個(gè)最高和最低評(píng)分后的平均值為最終得分，分值保留兩位小數(shù)。

1、施工組織設(shè)計(jì)篇幅不在規(guī)定范圍內(nèi)的，該節(jié)點(diǎn)得0分。

2.3.4

(2)

投標(biāo)報(bào)價(jià)

（81分）

投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿(mǎn)分，投標(biāo)報(bào)價(jià)相對(duì)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)每低1%扣0.6 分，每高1%扣0.9 分；偏離不足1%的，按照插入法計(jì)算得分。

2.3.4

(3)

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人答辯

（2 分）

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)提出的書(shū)面答辯題目（2 題），在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)（20分鐘）采用書(shū)面閉卷現(xiàn)場(chǎng)解答（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人自備書(shū)寫(xiě)工具）。

注：***%?優(yōu)＜100%；80%?良＜90%；60%?中＜80%；30%?差＜60%；計(jì)分時(shí)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員的打分去掉一個(gè)最高分、一個(gè)最低分后的平均分為項(xiàng)目經(jīng)理答辯的最終得分（分值保留二位小數(shù)）。

2.3.4

(4)

投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性

（1分）

分部分項(xiàng)工程量清單綜合單價(jià)高于（不含等于，下同）招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)分部分項(xiàng)工程量清單綜合單價(jià)的；措施項(xiàng)目費(fèi)用總金額高于招標(biāo)控制價(jià)中措施項(xiàng)目費(fèi)用總金額的。上述情況每出現(xiàn)一處扣0.5分，扣完為止。

附件

1

否決投標(biāo)條件

詳見(jiàn)本章附件A：***

2

投標(biāo)人成本評(píng)審辦法

詳見(jiàn)本章附件B：***

3

評(píng)標(biāo)入圍方法

詳見(jiàn)本章附件C：***

4

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算

詳見(jiàn)本章附件D：***