公告概要:
公告信息: | |||
采購項目名稱 | 東南大學四牌樓校區(qū)物業(yè)管理服務(wù)項目 | ||
品目 | 服務(wù)/房地產(chǎn)服務(wù)/物業(yè)管理服務(wù) | ||
采購單位 | 東南大學 | ||
行政區(qū)域 | 南京市 | 公告時間 | ****-**-**日 18:*** |
首次公告日期 | ****-**-**日 | 更正日期 | ****-**-**日 |
更正事項 | 采購文件 | ||
聯(lián)系人及聯(lián)系方式: | |||
項目聯(lián)系人 | 鄧夢詩、楊揚 | ||
項目聯(lián)系電話 | 025-****、025-**** | ||
采購單位 | 東南大學 | ||
采購單位地址 | 南京市玄武區(qū)四牌樓2號 | ||
采購單位聯(lián)系方式 | 彭老師025-**** | ||
代理機構(gòu)名稱 | 蘇 ******限公司 | ||
代理機構(gòu)地址 | 南京市長江路198號蘇美達大廈9F | ||
代理機構(gòu)聯(lián)系方式 | 鄧夢詩025-**** |
一、項目基本情況
原公告的采購項目編號:********* 0SUMECZF113
原公告的采購項目名稱:***
首次公告日期:****-**-**日
二、更正信息
更正事項:***
更正內(nèi)容:
1、刪除:***“第三章 評分標準-2 企業(yè)榮譽(4分)”:*******-**-**日以來至投標文件遞交截止時間前管理的物業(yè)項目獲得政府行業(yè)主管部門頒發(fā)的與物業(yè)服務(wù)相關(guān)優(yōu)秀類或示范類項目榮譽的(提供榮譽發(fā)文或證書復印件,以發(fā)文或證書頒發(fā)日期為準,以及證明為其管理的項目的合同復印件)省級或以上的每提供一個得2分,市級的每提供一個得1分,最高4分。同一物業(yè)項目獲得不同級別榮譽的,按最高級別計算且不累計得分。注:***加蓋投標單位公章,未按要求提供不得分。”
2、原招標文件“第三章 評分標準-項目認知及重難點分析”:***、服務(wù)目標,以及提供詳細的重難點分析和應(yīng)對方案。方案論述具有針對性且內(nèi)容詳實合理,能夠完全滿足采購需求的,得對應(yīng)項目的3分;方案論述具有較有針對性且內(nèi)容詳實合理,能夠基本滿足采購需求的,得對應(yīng)項目的2分;方案論述針對性不強、或者內(nèi)容有缺失、或者經(jīng)評審存在少許不合理處,僅能基本滿足采購需求的,得對應(yīng)項目的1分;未提供針對性方案,或者方案經(jīng)評審明顯無法滿足采購需求的,0分。更正為:“投標人對本項目的認知分析、服務(wù)目標,以及提供詳細的重難點分析和應(yīng)對方案。方案論述具有針對性且內(nèi)容詳實合理,能夠完全滿足采購需求的,得對應(yīng)項目的4分;方案論述具有較有針對性且內(nèi)容詳實合理,能夠基本滿足采購需求的,得對應(yīng)項目的2分;方案論述針對性不強、或者內(nèi)容有缺失、或者經(jīng)評審存在少許不合理處,僅能基本滿足采購需求的,得對應(yīng)項目的1分;未提供針對性方案,或者方案經(jīng)評審明顯無法滿足采購需求的,0分?!?/p>
3、原招標文件“第三章 評分標準-應(yīng)急預案”:***,提供詳細的應(yīng)急預案分析及應(yīng)對方案。方案論述具有針對性且內(nèi)容詳實合理,能夠完全滿足采購需求的,得3分;方案論述內(nèi)容詳較實合理,能夠基本滿足采購需求的,得2分;方案論述缺乏針對性、或者內(nèi)容有缺失、或者經(jīng)評審存在少許不合理處,僅能基本滿足采購需求的,得1分;未提供針對性方案,或者方案經(jīng)評審明顯無法滿足采購需求的,得0分。具體服務(wù)方案包括但不限于以下內(nèi)容:(1)突發(fā)停水、停電應(yīng)急預案;(2)消防應(yīng)急預案;(3)突發(fā)公共安全事件應(yīng)急預案;(4)其他影響服務(wù)的突發(fā)應(yīng)急事件的分析及應(yīng)對。更正為:“投標人應(yīng)針對以下所列各項內(nèi)容,提供詳細的應(yīng)急預案分析及應(yīng)對方案。方案論述具有針對性且內(nèi)容詳實合理,能夠完全滿足采購需求的,得4分;方案論述內(nèi)容詳較實合理,能夠基本滿足采購需求的,得2分;方案論述缺乏針對性、或者內(nèi)容有缺失、或者經(jīng)評審存在少許不合理處,僅能基本滿足采購需求的,得1分;未提供針對性方案,或者方案經(jīng)評審明顯無法滿足采購需求的,得0分。具體服務(wù)方案包括但不限于以下內(nèi)容:(1)突發(fā)停水、停電應(yīng)急預案;(2)消防應(yīng)急預案;(3)突發(fā)公共安全事件應(yīng)急預案;(4)其他影響服務(wù)的突發(fā)應(yīng)急事件的分析及應(yīng)對?!?/p>
4、原招標文件“第三章 評分標準-項目經(jīng)理陳述答辯”:***:***;物業(yè)管理中發(fā)生的實際問題的處理。評委根據(jù)以上答辯內(nèi)容進行評分,內(nèi)容全面、可操作性強、體現(xiàn)了有豐富的物業(yè)管理經(jīng)驗的得3分;內(nèi)容較全面、具有一定的操作性,體現(xiàn)了具有比較豐富的物業(yè)管理經(jīng)驗的得2分;內(nèi)容一般、可操作性一般、體現(xiàn)了具有一定的物業(yè)管理經(jīng)驗的1分;內(nèi)容欠缺、可操作性低、體現(xiàn)了缺乏物業(yè)管理經(jīng)驗般的得0分。更正為:“陳述要求:***;物業(yè)管理中發(fā)生的實際問題的處理。評委根據(jù)以上答辯內(nèi)容進行評分,內(nèi)容全面、可操作性強、體現(xiàn)了有豐富的物業(yè)管理經(jīng)驗的得4分;內(nèi)容較全面、具有一定的操作性,體現(xiàn)了具有比較豐富的物業(yè)管理經(jīng)驗的得2分;內(nèi)容一般、可操作性一般、體現(xiàn)了具有一定的物業(yè)管理經(jīng)驗的1分;內(nèi)容欠缺、可操作性低、體現(xiàn)了缺乏物業(yè)管理經(jīng)驗般的得0分?!?/p>
5、原招標文件“第三章 評分標準-項目經(jīng)理陳述答辯”:***:***,進行回答。評委根據(jù)回答情況進行評分,回答清晰、正確且有重點的得2分;回答不夠準確或者重點不突出的得1分;回答基本不準確、沒有重點的得0分。更正為:“答辯要求:***,進行回答。評委根據(jù)回答情況進行評分,回答清晰、正確且有重點的得3分;回答不夠準確或者重點不突出的得2分;回答基本不準確、沒有重點的得1分;完全不準確或未答辯得0分?!?/p>
更正日期:****-**-**日
三、其他補充事宜
無
四、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱:***
地址:***
聯(lián)系方式:***-****
2.采購代理機構(gòu)信息
名 稱:*********限公司
地 址:***
聯(lián)系方式:***-****
3.項目聯(lián)系方式
項目聯(lián)系人:***、楊揚
電 話:***-****、025-****
信息來源:***://ccgp.****.cn/cggg/zygg/gzgg/202507/t****_****.htm
2025-07-02 當前正在查看
變更答疑 東南大學四牌樓校區(qū)物業(yè)管理服務(wù)項目更正公告
2025-06-24