蘭州市城關(guān)區(qū)雁南街道、雁北街道、雁園街道2025年城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造項(xiàng)目 設(shè)計(jì)施工總承包中標(biāo)候選人公示 | ||||||||||||||
蓋章(招標(biāo)人、招標(biāo)代理公司、監(jiān)督部門) | 發(fā)布日期:****-**-** | |||||||||||||
項(xiàng)目及標(biāo)段 名稱 | 蘭州市城關(guān)區(qū)雁南街道、雁北街道、雁園街道2025年城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造項(xiàng)目設(shè)計(jì)施工總承包 | 交易編號(hào) | E********001001 | |||||||||||
招標(biāo)人 | 蘭州市城關(guān)區(qū)房產(chǎn)保障中心 | 招標(biāo)人 聯(lián)系電話 | 0931-**** | |||||||||||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 甘 ******限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) 聯(lián)系電話 | ****099 | |||||||||||
開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | ****-**-**日09時(shí)30分 | 開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | ***交易中心城關(guān)分中心第二開(kāi)標(biāo)室 | |||||||||||
公示開(kāi)始時(shí)間 | ****-**-**日 | 公示結(jié)束時(shí)間 | ****-**-**日 | |||||||||||
資格審查/符合性審查結(jié)果匯總表 | ||||||||||||||
序 號(hào) | 投標(biāo)人名稱(聯(lián)合體成員名稱) | 審查結(jié)果 | ||||||||||||
1 | 蘭州 ******任公司 (聯(lián)合體成員:*********限公司 ) | 通過(guò) | ||||||||||||
2 | ******限公司 (聯(lián)合體成員:*********限公司 ) | 通過(guò) | ||||||||||||
3 | 甘 ******限公司 (聯(lián)合體成員:*********限公司 ) | 通過(guò) | ||||||||||||
4 | 西安 ******限公司 (聯(lián)合體成員:*********限公司 ) | 通過(guò) | ||||||||||||
5 | 中鐵一局 ******限公司 (聯(lián)合體成員:*********任公司 ) | 通過(guò) | ||||||||||||
評(píng)委評(píng)分情況匯總表 | ||||||||||||||
投標(biāo)人名稱(聯(lián)合體成員名稱) | 技術(shù)標(biāo) | 技術(shù)標(biāo)得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 資信業(yè)績(jī)得分 | 總得分 | |||||||||
評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | ||||||||
蘭州 ******任公司 (聯(lián)合體成員:*********限公司 ) | 承包人建議書(shū)得分 | 評(píng)委評(píng)分 | 9.80 | 8.50 | 10.00 | 8.50 | 8.00 | 10.00 | 8.00 | 39.48 | 45.00 | 6.50 | 90.98 | |
平均值 | 8.96 | |||||||||||||
承包人實(shí)施計(jì)劃得分 | 評(píng)委評(píng)分 | 29.40 | 21.50 | 28.50 | 24.79 | 28.00 | 29.70 | 24.40 | ||||||
平均值 | 27.02 | |||||||||||||
BIM技術(shù)應(yīng)用得分 | 評(píng)委評(píng)分 | 5.00 | 2.00 | 3.00 | 4.00 | 5.00 | 3.50 | 2.00 | ||||||
平均值 | 3.50 | |||||||||||||
******限公司 (聯(lián)合體成員:*********限公司 ) | 承包人建議書(shū)得分 | 評(píng)委評(píng)分 | 8.10 | 5.50 | 9.00 | 7.20 | 9.00 | 6.00 | 6.00 | 32.72 | 44.49 | 7.00 | 84.21 | |
平均值 | 7.26 | |||||||||||||
承包人實(shí)施計(jì)劃得分 | 評(píng)委評(píng)分 | 23.00 | 23.00 | 27.00 | 21.22 | 26.00 | 20.20 | 22.10 | ||||||
平均值 | 23.06 | |||||||||||||
BIM技術(shù)應(yīng)用得分 | 評(píng)委評(píng)分 | 3.00 | 4.00 | 2.00 | 3.00 | 2.00 | 0.50 | 2.00 | ||||||
平均值 | 2.40 | |||||||||||||
甘 ******限公司 (聯(lián)合體成員:*********限公司 ) | 承包人建議書(shū)得分 | 評(píng)委評(píng)分 | 5.50 | 4.50 | 6.00 | 7.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 27.56 | 44.93 | 4.50 | 76.99 | |
平均值 | 5.90 | |||||||||||||
承包人實(shí)施計(jì)劃得分 | 評(píng)委評(píng)分 | 17.09 | 14.90 | 20.50 | 19.60 | 23.00 | 21.20 | 21.90 | ||||||
平均值 | 20.06 | |||||||||||||
BIM技術(shù)應(yīng)用得分 | 評(píng)委評(píng)分 | 2.00 | 1.00 | 3.00 | 3.00 | 1.00 | 0.50 | 1.00 | ||||||
平均值 | 1.60 | |||||||||||||
西安 ******限公司 (聯(lián)合體成員:*********限公司 ) | 承包人建議書(shū)得分 | 評(píng)委評(píng)分 | 7.80 | 2.50 | 5.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 26.13 | 44.90 | 2.00 | 73.03 | |
平均值 | 5.70 | |||||||||||||
承包人實(shí)施計(jì)劃得分 | 評(píng)委評(píng)分 | 20.60 | 14.05 | 13.65 | 17.70 | 24.00 | 20.90 | 20.40 | ||||||
平均值 | 18.73 | |||||||||||||
BIM技術(shù)應(yīng)用得分 | 評(píng)委評(píng)分 | 3.00 | 1.00 | 1.50 | 3.00 | 1.00 | 0.50 | 2.00 | ||||||
平均值 | 1.70 | |||||||||||||
中鐵一局 ******限公司 (聯(lián)合體成員:*********任公司 ) | 承包人建議書(shū)得分 | 評(píng)委評(píng)分 | 5.00 | 2.00 | 3.00 | 6.00 | 8.00 | 5.00 | 5.00 | 21.07 | 44.96 | 2.50 | 68.53 | |
平均值 | 4.80 | |||||||||||||
承包人實(shí)施計(jì)劃得分 | 評(píng)委評(píng)分 | 15.20 | 11.25 | 9.20 | 18.60 | 24.00 | 18.40 | 17.90 | ||||||
平均值 | 16.27 | |||||||||||||
BIM技術(shù)應(yīng)用得分 | 評(píng)委評(píng)分 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | ||||||
平均值 | 0.00 | |||||||||||||
中標(biāo)候選人排序名單 | ||||||||||||||
排序 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |||||||||||
投標(biāo)人名稱(聯(lián)合體成員名稱) | 蘭州 ******任公司 (聯(lián)合體成 員:*********限公司 ) | ******限公司 (聯(lián)合體成員:*********限公司 ) | 甘 ******限公司 (聯(lián)合體成員:*********限公司 ) | |||||||||||
企業(yè)資質(zhì)等級(jí) | 建筑工程施工總承包貳級(jí) (聯(lián)合體成員:***) | 建筑工程施工總承包壹級(jí) (聯(lián)合體成員:***(建筑工程)甲級(jí)) | 建筑工程施工總承包壹級(jí) (聯(lián)合體成員:***(建筑工程)甲級(jí)) | |||||||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) (萬(wàn)元) | 1 ****** 4200 | 1 ****** 1588 | 1 ****** 8100 | |||||||||||
質(zhì) 量 | 設(shè)計(jì)要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):***; 施工要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):***驗(yàn)收等標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。 | 設(shè)計(jì)要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):***; 施工要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):***驗(yàn)收等標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。 | 設(shè)計(jì)要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):***; 施工要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):***驗(yàn)收等標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。 | |||||||||||
工 期 (天) | 175 | 175 | 175 | |||||||||||
工程總承包項(xiàng)目經(jīng)理及執(zhí)業(yè)資格證號(hào) | 馮興蓮 甘******** | 靳善鵬 甘******** | 楊培滄 甘 ******** | |||||||||||
設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人及證書(shū)編號(hào) | 鄒華鈞 ****282 | 肖虎 ****4 | 李小剛 ****378 | |||||||||||
施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資質(zhì)等級(jí)及執(zhí)業(yè)資格證號(hào) | 馮興蓮 甘******** | 靳善鵬 甘******** | 楊培滄 甘 ******** | |||||||||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人及證號(hào) | 張正龍 ****033075 | 安國(guó) ****039551 | 趙晶 ****695793 | |||||||||||
安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人及執(zhí)業(yè)資格證號(hào) | 李冰陽(yáng) 甘建安C3(2020)**** | 王宗朝 甘建安 C3(2021)**** | 楊銳 甘建安 C3(2015) **** | |||||||||||
備 注: | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在公示期內(nèi)以書(shū)面形式向招標(biāo)人提出(接收異議方式:***://www.****.cn:***/website/complaint/index[蘭州市工程建設(shè)招投標(biāo)電子行政監(jiān)督平臺(tái)]),逾期不予受理。招標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)答復(fù)或異議提出人對(duì)招標(biāo)人的異議答復(fù)不滿意的,可向行政監(jiān)督部門蘭州市城關(guān)區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局,投訴接收異議方式:“以書(shū)面形式在線提交”,接收地址為http://www.****.cn:***/website/complaint/index(蘭州市工程建設(shè)招投標(biāo)電子行政監(jiān)督平臺(tái)),聯(lián)系電話:***-****;投訴事項(xiàng)未提出異議的,將不予受理。投訴應(yīng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》《蘭州市工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)異議和投訴處理辦法》的有關(guān)規(guī)定。 | |||||||||||||
2025-07-02 當(dāng)前正在查看
中標(biāo)結(jié)果 蘭州市城關(guān)區(qū)雁南街道、雁北街道、雁園街道2025年城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造項(xiàng)目設(shè)計(jì)施工總承包中標(biāo)候選人公示
2025-06-11
招標(biāo)公告 蘭州市城關(guān)區(qū)雁南街道、雁北街道、雁園街道2025年城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造項(xiàng)目設(shè)計(jì)施工總承包招標(biāo)公告