<dl id="97mrh"></dl>

您當(dāng)前為:【游客狀態(tài)】文中**為隱藏內(nèi)容，僅對(duì)會(huì)員開放，后查看完整商機(jī)，本網(wǎng)為注冊(cè)會(huì)員提供免費(fèi)試用服務(wù)。

公告詳情
招標(biāo)進(jìn)度

南通市通州區(qū)黨校、中醫(yī)院周邊道路工程施工中標(biāo)候選人公示(重發(fā)公告第1次)

-->

評(píng)標(biāo)結(jié)果公示

一、項(xiàng)目概況

招標(biāo)人名稱

南 ******限公司 ,南通市通州區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局

招標(biāo)方式

公開招標(biāo)

標(biāo)段名稱及標(biāo)號(hào)

南通市通州區(qū)黨校、中醫(yī)院周邊道路工程施工B********002001

招標(biāo)控制價(jià)

****元

招標(biāo)工期

240天

質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

符合國(guó)家驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)

開標(biāo)時(shí)間

****-**-**日 09時(shí)00分

本項(xiàng)目有效投標(biāo)人一共15家

二、定標(biāo)候選人明細(xì)（排名不分先后）

序號(hào)

投標(biāo)人名稱

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

投標(biāo)報(bào)價(jià)

工期（天）

質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

企業(yè)及項(xiàng)目負(fù)責(zé)人基本概況及業(yè)績(jī)榮譽(yù)等

南 ******限公司

張海波

****元

240

合格

梁山縣新城區(qū)忠義路、天魁路、金線嶺路貫通工程項(xiàng)目、錦繡路(興鄴大道-文昌大道、文明大道-錦泰東大街及交叉口

******限公司

張衛(wèi)鋒

****.3元

240

合格

西站大道IV標(biāo)(樁號(hào)范圍為ZK5+244.85~ZK7+529.696)、江海大道東延(綜藝集團(tuán)東-揚(yáng)子江路)工程施工THDDDY-SG02標(biāo)段

******限公司

陳玉杰

****.52元

240

合格

南通市開發(fā)區(qū)張江公路改造(星湖大道~農(nóng)場(chǎng)中心河)工程施工一標(biāo)段、如東縣開發(fā)區(qū)小學(xué)配套道路工程總承包(重新招標(biāo))

南 ******限公司

趙林建

****.16元

240

合格

景興路東延(東方大道-張江公路)工程施工、徐州市二環(huán)西路及平山路提升改造工程項(xiàng)目

******限公司

黃夏

****.88元

240

合格

松江南站大型居住社區(qū)大江路(毛竹港-鹽倉(cāng)路)道路新建工程、南通市通州區(qū)金沙灣新區(qū)金樂路、文昌路道路工程施工(二標(biāo)段)

三、各投標(biāo)人綜合評(píng)審意見

序號(hào)

投標(biāo)人名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)

是否入圍

評(píng)標(biāo)委員會(huì)綜合評(píng)審意見

******限公司

****.64元

否

經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審得分：***.25分；技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分：***.80分；綜合標(biāo)評(píng)審得分：***.15分；其他評(píng)審得分：***.65分；總分：***.85分。

******限公司

****.58元

否

技術(shù)文件總得分按高低順序進(jìn)行排序，未進(jìn)入前9名。

******限公司

****.52元

是

經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審得分：***.20分；技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分：***.77分；綜合標(biāo)評(píng)審得分：***.65分；其他評(píng)審得分：***.70分；總分：***.32分。

******限公司

****.44元

否

技術(shù)文件總得分按高低順序進(jìn)行排序，未進(jìn)入前9名。

******限公司

****.88元

是

經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審得分：***.83分；技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分：***.68分；綜合標(biāo)評(píng)審得分：***.64分；其他評(píng)審得分：***.64分；總分：***.79分。

******限公司

****元

否

經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審得分：***.00分；技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分：***.61分；綜合標(biāo)評(píng)審得分：***.43分；其他評(píng)審得分：***.62分；總分：***.66分。

南 ******限公司

****.76元

否

技術(shù)文件總得分按高低順序進(jìn)行排序，未進(jìn)入前9名。

******限公司

****元

否

經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審得分：***.91分；技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分：***.72分；綜合標(biāo)評(píng)審得分：***.39分；其他評(píng)審得分：***.59分；總分：***.61分。

南 ******限公司

****.16元

是

經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審得分：***.23分；技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分：***.71分；綜合標(biāo)評(píng)審得分：***.66分；其他評(píng)審得分：***.52分；總分：***.12分。

南 ******限公司

****元

是

經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審得分：***.31分；技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分：***.77分；綜合標(biāo)評(píng)審得分：***.51分；其他評(píng)審得分：***.55分；總分：***.14分。

******限公司

****.3元

是

經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審得分：***.07分；技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分：***.65分；綜合標(biāo)評(píng)審得分：***.68分；其他評(píng)審得分：***.57分；總分：***.97分。

******限公司

****.08元

否

技術(shù)文件總得分按高低順序進(jìn)行排序，未進(jìn)入前9名。

******限公司

****元

否

技術(shù)文件總得分按高低順序進(jìn)行排序，未進(jìn)入前9名。

******任公司

****.18元

否

經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審得分：***.78分；技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分：***.59分；綜合標(biāo)評(píng)審得分：***.50分；其他評(píng)審得分：***.64分；總分：***.51分。

******限公司

****.72元

否

技術(shù)文件總得分按高低順序進(jìn)行排序，未進(jìn)入前9名。

本評(píng)標(biāo)結(jié)果公示期自****-**-**日起，至****-**-**日止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果沒有異議的，招標(biāo)人將按照招標(biāo)文件的規(guī)定組織定標(biāo)活動(dòng)。

招標(biāo)單位聯(lián)系人：***

聯(lián)系電話：***-****