公示開(kāi)始時(shí)間:****-**-** |
公示結(jié)束時(shí)間:****-**-** |
2025年延慶區(qū)普通公路地質(zhì)災(zāi)害防治工程(招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào):*******3016),建設(shè)單位名稱:***,建設(shè)地點(diǎn):***,評(píng)標(biāo)日期:****-**-**日。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審,確定****年延慶區(qū)普通公路地質(zhì)災(zāi)害防治工程的中標(biāo)候選人,現(xiàn)公示如下: |
一、中標(biāo)候選人 |
****年延慶區(qū)普通公路地質(zhì)災(zāi)害防治工程 |
(一)基本情況 |
排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 評(píng)標(biāo)得分 |
---|
1 | 北京 ******限公司 | 85.0640 | 2 | ******限公司 | 84.5510 | 3 | ******限公司 | 84.0500 |
|
(二)中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況 |
排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(經(jīng)理) | 項(xiàng)目總工(技術(shù)負(fù)責(zé)人) |
---|
姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號(hào) | 業(yè)績(jī) | 姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號(hào) | 業(yè)績(jī) |
---|
1 | 北京 ******限公司 | 馬全樂(lè) | 京********,京交安B20G03808 | 昌平區(qū)崔昌路東延(懷昌路—安四路)道路工程;舊小路(舊縣-小魯莊)改建工程建設(shè)移交(BT);小唐莊(站南)平改立工程-道路工程;延慶區(qū)劉干路、延康路中修工程;2018年延慶區(qū)灤赤路(K108+500-K154+180)公路地質(zhì)災(zāi)害防治工程;通州區(qū)日新路(湖亦路-京哈高速)道路工程;2022年延慶區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工程、普通公路地質(zhì)災(zāi)害水毀恢復(fù)工程- 2022年延慶區(qū)公路沿線地質(zhì)災(zāi)害水毀恢復(fù)工程;2023年延慶區(qū)興陽(yáng)線修復(fù)性養(yǎng)護(hù)(中修)工程二次;2024年延慶區(qū)昌赤路(K20+550-K27+000,K39+000-K43+000,K44+700-K51+000)修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程 | 張宏峰 | 京交安B13G07206 | 門頭溝區(qū)規(guī)劃一路改建工程;舊小路(舊縣-小魯莊)改建工程建設(shè)移交(BT);2018年延慶區(qū)灤赤路(K108+500-K154+180)公路地址災(zāi)害防治工程;2021年延慶區(qū)劉干路地質(zhì)災(zāi)害防治工程;2022年延慶區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工程、普通公路地質(zhì)災(zāi)害水毀恢復(fù)工程- 2022年延慶區(qū)公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程(第一標(biāo)段);2023 年延慶區(qū)鄉(xiāng)村公路水毀恢復(fù)工程(第一合同段)施工 | 2 | ******限公司 | 肖化楚 | 湘********,湘交安B13G30163 | 柳城至沖脈公路土建工程N(yùn)o.2標(biāo)段;省道聯(lián)絡(luò)線昭平富裕至馬江公路工程N(yùn)o1標(biāo)段;魯?shù)榭h新街鎮(zhèn)酒房村小河組酒房小河泥石流項(xiàng)目治理工程;鎮(zhèn)雄縣2019年安全生命防護(hù)二期工程第七合同段;S252、S254瀘溪能灘至浦市公路邊坡防護(hù)工程S252、S254瀘溪能灘至浦市公路路基工程;沅陵縣城南移民培訓(xùn)中心棚戶區(qū)改造項(xiàng)目邊滑坡治理項(xiàng)目;2024年房山區(qū)普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程施工第1標(biāo)段 | 肖體偉 | 湘交安B18G03017 | 紅河縣齊洛公路(齊心寨岔口至作夫段)提升改造工程;S252、S254瀘溪能灘至浦市公路邊坡防護(hù)工程 S252、S254瀘溪能灘至浦市公路路基工程;沅陵縣城南移民培訓(xùn)中心棚戶區(qū)改造項(xiàng)目邊滑坡治理項(xiàng)目;2024年延慶區(qū)普通公路地質(zhì)災(zāi)害防治工程第1標(biāo)段施工 | 3 | ******限公司 | 劉建昌 | 晉********,晉交安B21G03105 | 縣道王(家峪)南(溝)線北底至西五線段道路改造工程第八合同段;延崇高速赤城段兩側(cè)可視范圍內(nèi)破壞山體生態(tài)環(huán)境修復(fù)治理項(xiàng)目(五標(biāo)段)施工;平陸縣Y027新車村(G522至車村)改善工程; ******限公司 3號(hào)宿舍樓后邊坡綜合治理項(xiàng)目;共和縣2023年農(nóng)村公益事業(yè)財(cái)政獎(jiǎng)補(bǔ)項(xiàng)目(第二批)村級(jí)道路(工程類)標(biāo)段一;鄉(xiāng)寧縣2024年鄉(xiāng)鎮(zhèn)通三級(jí)及以上公路工程施工(第一合同段) | 王玲 | 晉交安B25G00227 | 五臺(tái)縣危橋改造及五臺(tái)縣農(nóng)村公路安全生命防護(hù)工程;沁源縣縣道上霍線貓尾川至霍州界公路改造工程;中節(jié)能廣元?jiǎng)﹂w天臺(tái)山二期100MW風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目(東場(chǎng)區(qū))場(chǎng)內(nèi)道路工程施工;林業(yè)產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目施工二標(biāo)段(道路);內(nèi)蒙古呼和浩特 ******任公司 呼蓄電站2號(hào)路K5段隱患治理工程項(xiàng)目;興海縣2023年新增地方政府債券項(xiàng)目(賽什塘村叉道口-賽什塘村出口線工程)標(biāo)段一;孝義市營(yíng)營(yíng)線(G340-S243)路面改造工程;信陵鎮(zhèn)荷長(zhǎng)線旅游產(chǎn)業(yè)路提檔升級(jí)改擴(kuò)建項(xiàng)目 |
|
(三)中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 響應(yīng)情況 |
---|
1 | 北京 ******限公司 | 完全響應(yīng) | 2 | ******限公司 | 完全響應(yīng) | 3 | ******限公司 | 完全響應(yīng) |
|
二、提出異議的渠道和方式 |
****年延慶區(qū)普通公路地質(zhì)災(zāi)害防治工程 |
提出異議的渠道和方式:***,如對(duì)上述中標(biāo)候選人存在疑問(wèn),依據(jù)北京市交通委員會(huì)《北京市公路工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理管理辦法(試行)》可向北京市交通委員會(huì)投訴或舉報(bào)。 |
被否決的投標(biāo)人:*********限公司 被否決的投標(biāo)人:*********任公司 被否決的投標(biāo)人:*********限公司 被否決的投標(biāo)人:*********限公司 被否決的投標(biāo)人:*********限公司 |
三、其他公示內(nèi)容 |
/ |
四、監(jiān)督部門 |
本招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門為:*** |
監(jiān)督投訴方式:***-12328;網(wǎng)址beijing.****.cn |
五、聯(lián)系方式 |
招 標(biāo) 人:*** | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):*********限公司 |
地址:*** | 地址:*** |
聯(lián) 系 人:*** | 聯(lián) 系 人:***、張工 |
電話:***-**** | 電話:***-**** |
電子郵件: | 電子郵件: |
六、開(kāi)評(píng)、評(píng)標(biāo)情況 |
****年延慶區(qū)普通公路地質(zhì)災(zāi)害防治工程 |
(一)開(kāi)標(biāo)記錄 |
序號(hào) | 投標(biāo)人 | 投標(biāo)價(jià)格(元) | 投標(biāo)工期(日歷天) | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 擬派項(xiàng)目經(jīng)理 |
---|
1 | 北京 ******限公司 | | / | / | | 2 | 北京 ******限公司 | **** | 123 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:***:***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG ****** 0)的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)的合格等級(jí)。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:***:***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG ****** 0)規(guī)定的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》(交公路發(fā)[2010]65號(hào))規(guī)定的合格等級(jí)。 | 馬全樂(lè),張宏峰 | 3 | ******限公司 | | 123 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:***:***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG ****** 0)的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)的合格等級(jí)??⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:***:***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG ****** 0)規(guī)定的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》(交公路發(fā)[2010]65號(hào))規(guī)定的合格等級(jí)。 | 萬(wàn)發(fā)明,陳承佑 | 4 | 核工業(yè) ******限公司 | | 123 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:***:***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG ****** 0)的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)的合格等級(jí)。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:***:***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG ****** 0)規(guī)定的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》(交公路發(fā)[2010]65號(hào))規(guī)定的合格等級(jí)。 | 王國(guó)富,馮帥 | 5 | ******限公司 | | / | / | | 6 | ******限公司 | **** | 123 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:***:***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG ****** 0)的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)的合格等級(jí)。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:***:***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG ****** 0)規(guī)定的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》(交公路發(fā)[2010]65號(hào))規(guī)定的合格等級(jí)。 | 劉建昌,王玲 | 7 | ******限公司 | | / | / | | 8 | ******限公司 | **** | 123 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:***:***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG ****** 0)的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)的合格等級(jí)。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:***:***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG ****** 0)規(guī)定的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》(交公路發(fā)[2010]65號(hào))規(guī)定的合格等級(jí)。 | 肖化楚,肖體偉 | 9 | ******限公司 | | 123 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:***:***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG ****** 0)的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)的合格等級(jí)??⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:***:***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG ****** 0)規(guī)定的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》(交公路發(fā)[2010]65號(hào))規(guī)定的合格等級(jí) | 鄒香保,肖林華 | 10 | 內(nèi) ******限公司 | | 123 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:***:***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG ****** 0)的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)的合格等級(jí)??⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:***:***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG ****** 0)規(guī)定的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》(交公路發(fā)[2010]65號(hào))規(guī)定的合格等級(jí) | 李文強(qiáng),張會(huì)新 | 11 | ******限公司 | | / | / | | 12 | 山西 ******限公司 | | / | / | | 13 | 四川省 ******限公司 | | / | / | | 14 | ******限公司 | **** | 123 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:***:***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG ****** 0)的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)的合格等級(jí)。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:***:***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG ****** 0)規(guī)定的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》(交公路發(fā)[2010]65號(hào))規(guī)定的合格等級(jí)。 | 揚(yáng)磊,董興亮 | 15 | ******限公司 | | / | / | | 16 | ******限公司 | | / | / | | 17 | 中 ******限公司 | | / | / | | 18 | 重慶建工 ******任公司 | | / | / | | 19 | 重慶市 ******任公司 | | 123 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:***:***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG ****** 0)的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)的合格等級(jí)。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:***:***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG ****** 0)規(guī)定的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》(交公路發(fā)[2010]65號(hào))規(guī)定的合格等級(jí)。 | 王煜欽,支文超 |
|
(二)評(píng)標(biāo)情況 |
1、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
序號(hào) | 投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱 | 否決的原因及其依據(jù) |
---|
1 | 內(nèi) ******限公司 | 投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第(6)項(xiàng)規(guī)定。 | 2 | 重慶市 ******任公司 | 投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第(6)項(xiàng)規(guī)定。 | 3 | ******限公司 | 投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第(1)項(xiàng)規(guī)定。 | 4 | ******限公司 | 投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第(1)項(xiàng)規(guī)定。 | 5 | 核工業(yè) ******限公司 | 投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第(1)項(xiàng)規(guī)定。 |
|
2、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 清算/預(yù)算書項(xiàng)目名稱 | 修正內(nèi)容 | 修正的原因、依據(jù) | 修正結(jié)果 |
---|
| / | / | / | / | / |
|
3、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)各投標(biāo)人投標(biāo)文件的評(píng)分(評(píng)審) |
投標(biāo)人名稱及評(píng)分項(xiàng) | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 北京 ******限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 85.0640 | 85.0640 | 85.0640 | 85.0640 | 85.0640 | ******限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 57.5880 | 57.5880 | 57.5880 | 57.5880 | 57.5880 | ******限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 84.0500 | 84.0500 | 84.0500 | 84.0500 | 84.0500 | ******限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 84.5510 | 84.5510 | 84.5510 | 84.5510 | 84.5510 |
|