| 公示開(kāi)始時(shí)間：*******-**-** |
| 公示結(jié)束時(shí)間：*******-**-** |
| 2025年密云區(qū)普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程 （招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào)：*******1002 ），建設(shè)單位名稱：***，建設(shè)地點(diǎn)：***/ ，評(píng)標(biāo)日期：*******-**-**日 。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，確定 001 2025年密云區(qū)普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程第1標(biāo)段 、 002 2025年密云區(qū)普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程第2標(biāo)段 的中標(biāo)候選人，現(xiàn)公示如下：*** |
| 一、中標(biāo)候選人 |
| 1、 001 2025年密云區(qū)普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程第1標(biāo)段 |
| （一）基本情況 |
| 排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 評(píng)標(biāo)得分 |
|---|
| 1 | 重慶建工 ******任公司 | 96.4590 | | 2 | 北京 ******限公司 | 95.1660 | | 3 | 內(nèi) ******限公司 | 94.6910 |
|
| （二）中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況 |
| 排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（經(jīng)理） | 項(xiàng)目總工（技術(shù)負(fù)責(zé)人） |
|---|
| 姓名 | 相關(guān)證書(shū)名稱及編號(hào) | 業(yè)績(jī) | 姓名 | 相關(guān)證書(shū)名稱及編號(hào) | 業(yè)績(jī) |
|---|
| 1 | 重慶建工 ******任公司 | 王玨 | 渝********,渝交安B18G00534 | 十八梯片區(qū)道路等相關(guān)配套設(shè)施建設(shè)工程EPC項(xiàng)目;十八梯片區(qū)道路等相關(guān)配套設(shè)施建設(shè)工程（二期）;巴南區(qū)普通干線公路（太平互通-天心寺景區(qū)）公路工程;郭家沱小學(xué)邊坡?lián)鯄岆U(xiǎn)救災(zāi)工程（二期） | 劉永杰 | 渝交安B22G00935 | 十八梯片區(qū)道路等相關(guān)配套設(shè)施建設(shè)工程EPC項(xiàng)目;十八梯片區(qū)道路等相關(guān)配套設(shè)施建設(shè)工程（二期）;巴南區(qū)普通干線公路（太平互通-天心寺景區(qū)）公路工程;郭家沱小學(xué)邊坡?lián)鯄岆U(xiǎn)救災(zāi)工程（二期） | | 2 | 北京 ******限公司 | 郭凱 | 京********,京交安B13G07162 | 舊小路（舊縣-小魯莊）改建工程建設(shè)移交（BT）;小唐莊（站南）平改立工程-道路工程;密云區(qū)G101（京沈路）地質(zhì)災(zāi)害防治工程;2017年密云區(qū)公路地質(zhì)災(zāi)害防治工程第2標(biāo)段;2018年密云區(qū)公路地質(zhì)災(zāi)害防治工程第2標(biāo)段;2019年密云區(qū)公路地質(zhì)災(zāi)害防治工程;2020年密云區(qū)公路地質(zhì)災(zāi)害防治工程第1標(biāo)段;2022年密云區(qū)第二批普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程第3標(biāo)段 | 王博 | 京交安B17G00166 | 舊小路（舊縣-小魯莊）改建工程建設(shè)移交（BT）;小唐莊（站南）平改立工程-道路工程;密云區(qū)G101（京沈路）地質(zhì)災(zāi)害防治工程;2017年密云區(qū)公路地質(zhì)災(zāi)害防治工程第2標(biāo)段;2018年密云區(qū)公路地質(zhì)災(zāi)害防治工程第2標(biāo)段;2019年密云區(qū)公路地質(zhì)災(zāi)害防治工程;2020年密云區(qū)公路地質(zhì)災(zāi)害防治工程第1標(biāo)段;2022年密云區(qū)第二批普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程第3標(biāo)段 | | 3 | 內(nèi) ******限公司 | 李文強(qiáng) | 蒙****6145,蒙建安B（2019）**** | 北方防沙帶-黃河重點(diǎn)生態(tài)區(qū)(呼和浩特市)歷史遺留廢棄礦山生態(tài)修復(fù)示范工程;烏海市海勃灣區(qū)2018年農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)工程;姚府村村西砂石路和污水管道施工工程;正藍(lán)旗全域廢棄采坑地質(zhì)環(huán)境治理工程項(xiàng)目第七標(biāo)段;秦家鎮(zhèn)海螺村5組梅溝3#滑坡治理工程;武川縣X029線圪料壩至得勝泉公路(K115+009-K119+591段)修復(fù)性養(yǎng)護(hù)工程;宗別立至烏日音圖雅農(nóng)村道路工程施工;2024年門頭溝區(qū)普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程第3標(biāo)段 | 張會(huì)新 | 蒙建安B（2023）**** | 烏海市海勃灣區(qū)農(nóng)村公路工程;姚府村道路施工工程;烏拉山南側(cè)廢棄砂石坑礦山地質(zhì)環(huán)境治理工程;阿巴嘎旗 2021 年度歷史遺留廢棄無(wú)主采坑地質(zhì)環(huán)境治理項(xiàng)目二標(biāo)段;2024年門頭溝區(qū)普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程第3標(biāo)段 |
|
| （三）中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
| 排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 響應(yīng)情況 |
|---|
| 1 | 重慶建工 ******任公司 | 響應(yīng)。 | | 2 | 北京 ******限公司 | 響應(yīng)。 | | 3 | 內(nèi) ******限公司 | 響應(yīng)。 |
|
| 2、 002 2025年密云區(qū)普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程第2標(biāo)段 |
| （一）基本情況 |
| 排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 評(píng)標(biāo)得分 |
|---|
| 1 | 北京 ******限公司 | 98.4350 | | 2 | ******限公司 | 96.9780 | | 3 | 核工業(yè) ******限公司 | 96.7700 |
|
| （二）中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況 |
| 排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（經(jīng)理） | 項(xiàng)目總工（技術(shù)負(fù)責(zé)人） |
|---|
| 姓名 | 相關(guān)證書(shū)名稱及編號(hào) | 業(yè)績(jī) | 姓名 | 相關(guān)證書(shū)名稱及編號(hào) | 業(yè)績(jī) |
|---|
| 1 | 北京 ******限公司 | 郭凱 | 京********,京交安B13G07162 | 舊小路（舊縣-小魯莊）改建工程建設(shè)移交（BT）;小唐莊（站南）平改立工程-道路工程;密云區(qū)G101（京沈路）地質(zhì)災(zāi)害防治工程;2017年密云區(qū)公路地質(zhì)災(zāi)害防治工程第2標(biāo)段;2018年密云區(qū)公路地質(zhì)災(zāi)害防治工程第2標(biāo)段;2019年密云區(qū)公路地質(zhì)災(zāi)害防治工程;2020年密云區(qū)公路地質(zhì)災(zāi)害防治工程第1標(biāo)段;2022年密云區(qū)第二批普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程第3標(biāo)段 | 王博 | 京交安B17G00166 | 舊小路（舊縣-小魯莊）改建工程建設(shè)移交（BT）;小唐莊（站南）平改立工程-道路工程;密云區(qū)G101（京沈路）地質(zhì)災(zāi)害防治工程;2017年密云區(qū)公路地質(zhì)災(zāi)害防治工程第2標(biāo)段;2018年密云區(qū)公路地質(zhì)災(zāi)害防治工程第2標(biāo)段;2019年密云區(qū)公路地質(zhì)災(zāi)害防治工程;2020年密云區(qū)公路地質(zhì)災(zāi)害防治工程第1標(biāo)段;2022年密云區(qū)第二批普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程第3標(biāo)段 | | 2 | ******限公司 | 李鵬軍 | 晉********,晉交安B18G00743 | 山西省采煤沉陷區(qū)綜合治理陽(yáng)泉市平定縣冶西鎮(zhèn)下冶頭村、聶家莊村礦山生態(tài)環(huán)境恢復(fù)治理試點(diǎn)示范工程項(xiàng)目（聶家莊工程）施工;柳林縣三交鎮(zhèn)高家墕村至楊家坡村和靳家山村村通道路建設(shè)工程;忻州市忻府區(qū)光明西街南北兩側(cè)高陡邊坡地質(zhì)災(zāi)害隱患治理項(xiàng)目; ******限公司 ******分公司 G3511菏寶高速聞垣段上邊坡不穩(wěn)定石質(zhì)路段矩形框格梁防護(hù)工程;赤城縣艾家溝村西2000m無(wú)證鐵礦等39處責(zé)任主體滅失礦山跡地生態(tài)恢復(fù)治理工程項(xiàng)目（四標(biāo)段）;黃岡市黃州區(qū)自然資源和規(guī)劃局黃岡市黃州區(qū)陳策樓鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害排危除險(xiǎn)工程;介休市義棠鎮(zhèn)西劉屯村崩塌地質(zhì)災(zāi)害隱患治理施工;太原煤 ******限公司 龍泉煤礦地質(zhì)環(huán)境治理工程;鎮(zhèn)安縣后坪地滑坡治理工程;晉中市（左權(quán)縣）2021年黃河流域及重點(diǎn)地區(qū)歷史遺留廢棄礦山環(huán)境修復(fù)治理項(xiàng)目五標(biāo)段;晉中市榆社縣北泉溝-向陽(yáng)苑一帶地質(zhì)災(zāi)害治理項(xiàng)目 | 郭振宇 | 晉交安B22G00732 | 寧武縣迭臺(tái)寺鄉(xiāng)馬圈灣村西北側(cè)土質(zhì)邊坡治理工程;海東市樂(lè)都區(qū)2020年黃河流域歷史遺留礦山生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目七標(biāo)段;赤城縣樣田鄉(xiāng)梁家溝鉛鋅礦（退出礦山）礦山地質(zhì)環(huán)境治理恢復(fù)項(xiàng)目--勘察設(shè)計(jì)施工總承包;蚌埠市大洪山林場(chǎng)焦山廢棄宕口（試點(diǎn)工程）礦山地質(zhì)環(huán)境治理工程;龍巖市新羅區(qū)鐵山鎮(zhèn)隔口村滑坡治理工程; ******限公司 3號(hào)宿舍樓后邊坡綜合治理項(xiàng)目; ******限公司 肖家洼煤礦2022年度礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理恢復(fù)和土地復(fù)墾施工;晉中市榆社縣北泉溝-向陽(yáng)苑一帶地質(zhì)災(zāi)害治理項(xiàng)目 | | 3 | 核工業(yè) ******限公司 | 王國(guó)富 | 贛********,贛建安B(2005）**** | 雙鐘鎮(zhèn)象山路居民區(qū)滑坡冶理工程;廣東省陸河縣河田鎮(zhèn)溪東上街自然村地質(zhì)災(zāi)害治理工程;云南省迪慶藏族自治州雛西傈僳族自治縣城區(qū)二道河泥石流地質(zhì)災(zāi)害防治工程施工招標(biāo)第2合同段;武陵源插旗峪至分水嶺公路工程（A3標(biāo)段）;2022年密云區(qū)普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程第1標(biāo)段;2024年門頭溝區(qū)普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程施工第1標(biāo)段 | 馮帥 | 贛建安B(2014）**** | 云南省迪慶藏族自治州雛西傈僳族自治縣城區(qū)二道河泥石流地質(zhì)災(zāi)害防治工程施工招標(biāo)第2合同段;云南省巧家縣新店鎮(zhèn)開(kāi)基村紅巖滑坡治理工程;云南省德宏州芒市軒崗鄉(xiāng)南朗河泥石流治理工程施工;南蔡下片區(qū)發(fā)展大道延伸段建設(shè)項(xiàng)目(一標(biāo)段);巴林右旗歷史遺留廢棄采坑地質(zhì)環(huán)境治理項(xiàng)目施工第七標(biāo)段(大板鎮(zhèn)二項(xiàng)目區(qū));2024年門頭溝區(qū)普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程施工第1標(biāo)段 |
|
| （三）中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
| 排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 響應(yīng)情況 |
|---|
| 1 | 北京 ******限公司 | 響應(yīng)。 | | 2 | ******限公司 | 響應(yīng)。 | | 3 | 核工業(yè) ******限公司 | 響應(yīng)。 |
|
| 二、提出異議的渠道和方式 |
| 001 2025年密云區(qū)普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程第1標(biāo)段 |
| 提出異議的渠道和方式：***，如對(duì)上述中標(biāo)候選人存在疑問(wèn)，依據(jù)北京市交通委員會(huì)《北京市公路工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理管理辦法（試行）》可向北京市交通委員會(huì)投訴或舉報(bào)。 |
| 被否決的投標(biāo)人 ******限公司 被否決的投標(biāo)人：*********限公司 被否決的投標(biāo)人：*********限公司 被否決的投標(biāo)人：*********限公司 |
| 002 2025年密云區(qū)普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程第2標(biāo)段 |
| 提出異議的渠道和方式：***，如對(duì)上述中標(biāo)候選人存在疑問(wèn)，依據(jù)北京市交通委員會(huì)《北京市公路工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理管理辦法（試行）》可向北京市交通委員會(huì)投訴或舉報(bào)。 |
| 被否決的投標(biāo)人 ******限公司 被否決的投標(biāo)人：*********限公司 被否決的投標(biāo)人：*********限公司 被否決的投標(biāo)人：*********限公司 |
| 三、其他公示內(nèi)容 |
| / |
| 四、監(jiān)督部門 |
| 本招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門為：*** |
| 監(jiān)督投訴方式：***-12328；網(wǎng)址 https://beijing.****.cn/ |
| 五、聯(lián)系方式 |
| 招 標(biāo) 人：*** | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：*********限公司 |
| 地址：*** | 地址：***48-1 |
| 聯(lián) 系 人：*** | 聯(lián) 系 人：*** |
| 電話：***-**** | 電話：***-****-827 |
| 電子郵件：*** | 電子郵件：*** |
| 六、開(kāi)評(píng)、評(píng)標(biāo)情況 |
| 001 2025年密云區(qū)普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程第1標(biāo)段 |
| （一）開(kāi)標(biāo)記錄 |
| 序號(hào) | 投標(biāo)人 | 投標(biāo)價(jià)格（元） | 投標(biāo)工期（日歷天） | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 擬派項(xiàng)目經(jīng)理 |
|---|
| 1 | 北京 ******限公司 | | / | / | | | 2 | 北京 ******限公司 | **** | 123 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí) | 郭凱,王博 | | 3 | ******限公司 | **** | 123 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí) | 萬(wàn)發(fā)明,陳承佑 | | 4 | 核工業(yè) ******限公司 | **** | 123 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 王國(guó)富,馮帥 | | 5 | ******限公司 | **** | 123 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí) | 徐濤,何強(qiáng) | | 6 | ******限公司 | **** | 123 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 李鵬軍,郭振宇 | | 7 | ******限公司 | | / | / | | | 8 | ******限公司 | | 123 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 尚曉玲,李萬(wàn)清 | | 9 | ******限公司 | | 123 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 鄒香保,肖林華 | | 10 | 內(nèi) ******限公司 | **** | 123 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí) | 李文強(qiáng),張會(huì)新 | | 11 | ******限公司 | | / | / | | | 12 | 四川省 ******限公司 | | / | / | | | 13 | ******限公司 | | 123 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 揚(yáng)磊,董興亮 | | 14 | ******限公司 | | 123 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí) | 馬柏林,王智群 | | 15 | 中 ******限公司 | | / | / | | | 16 | 重慶建工 ******任公司 | **** | 123 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG220-2020）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí) | 王玨,劉永杰 | | 17 | 重慶市 ******任公司 | **** | 123 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 王煜欽,支文超 |
|
| （二）評(píng)標(biāo)情況 |
| 1、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號(hào) | 投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱 | 否決的原因及其依據(jù) |
|---|
| 1 | ******限公司 | 投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法第一個(gè)信封形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第1條要求。 | | 2 | ******限公司 | 投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法第一個(gè)信封形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第11條要求。 | | 3 | ******限公司 | 投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法第一個(gè)信封形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第1條、第11條要求。 | | 4 | ******限公司 | 投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法第一個(gè)信封形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第11條要求。 |
|
| 2、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 清算/預(yù)算書(shū)項(xiàng)目名稱 | 修正內(nèi)容 | 修正的原因、依據(jù) | 修正結(jié)果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)各投標(biāo)人投標(biāo)文件的評(píng)分（評(píng)審） |
投標(biāo)人名稱及評(píng)分項(xiàng) | 專家 1 | 專家 2 | 專家 3 | 專家 4 | 專家 5 | | 內(nèi) ******限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 94.6910 | 94.6910 | 94.6910 | 94.6910 | 94.6910 | | 北京 ******限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 95.1660 | 95.1660 | 95.1660 | 95.1660 | 95.1660 | | ******限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 92.2700 | 92.2700 | 92.2700 | 92.2700 | 92.2700 | | ******限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 92.4290 | 92.4290 | 92.4290 | 92.4290 | 92.4290 | | ******限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 93.2390 | 93.2390 | 93.2390 | 93.2390 | 93.2390 | | 核工業(yè) ******限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 85.3780 | 85.3780 | 85.3780 | 85.3780 | 85.3780 | | 重慶市 ******任公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 92.2700 | 92.2700 | 92.2700 | 92.2700 | 92.2700 | | 重慶建工 ******任公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 96.4590 | 96.4590 | 96.4590 | 96.4590 | 96.4590 |
|
| 002 2025年密云區(qū)普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程第2標(biāo)段 |
| （一）開(kāi)標(biāo)記錄 |
| 序號(hào) | 投標(biāo)人 | 投標(biāo)價(jià)格（元） | 投標(biāo)工期（日歷天） | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 擬派項(xiàng)目經(jīng)理 |
|---|
| 1 | 北京 ******限公司 | | / | / | | | 2 | 北京 ******限公司 | **** | 123 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí) | 郭凱,王博 | | 3 | ******限公司 | **** | 123 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí) | 萬(wàn)發(fā)明,陳承佑 | | 4 | 核工業(yè) ******限公司 | **** | 123 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 王國(guó)富,馮帥 | | 5 | ******限公司 | **** | 123 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí) | 徐濤,何強(qiáng) | | 6 | ******限公司 | **** | 123 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 李鵬軍,郭振宇 | | 7 | ******限公司 | | / | / | | | 8 | ******限公司 | | 123 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 尚曉玲,李萬(wàn)清 | | 9 | ******限公司 | | 123 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 鄒香保,肖林華 | | 10 | 內(nèi) ******限公司 | **** | 123 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí) | 李文強(qiáng),張會(huì)新 | | 11 | ******限公司 | | / | / | | | 12 | 四川省 ******限公司 | | / | / | | | 13 | ******限公司 | | 123 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 揚(yáng)磊,董興亮 | | 14 | ******限公司 | | 123 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí) | 馬柏林,王智群 | | 15 | 中 ******限公司 | | / | / | | | 16 | 重慶建工 ******任公司 | **** | 123 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG220-2020）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí) | 王玨,劉永杰 | | 17 | 重慶市 ******任公司 | **** | 123 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 王煜欽,支文超 |
|
| （二）評(píng)標(biāo)情況 |
| 1、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號(hào) | 投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱 | 否決的原因及其依據(jù) |
|---|
| 1 | ******限公司 | 投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法第一個(gè)信封形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第1條要求。 | | 2 | ******限公司 | 投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法第一個(gè)信封形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第11條要求。 | | 3 | ******限公司 | 投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法第一個(gè)信封形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第1條、第11條要求。 | | 4 | ******限公司 | 投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法第一個(gè)信封形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第11條要求。 |
|
| 2、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 清算/預(yù)算書(shū)項(xiàng)目名稱 | 修正內(nèi)容 | 修正的原因、依據(jù) | 修正結(jié)果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)各投標(biāo)人投標(biāo)文件的評(píng)分（評(píng)審） |
投標(biāo)人名稱及評(píng)分項(xiàng) | 專家 1 | 專家 2 | 專家 3 | 專家 4 | 專家 5 | | 內(nèi) ******限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 81.4900 | 81.4900 | 81.4900 | 81.4900 | 81.4900 | | 北京 ******限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 98.4350 | 98.4350 | 98.4350 | 98.4350 | 98.4350 | | ******限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 96.9780 | 96.9780 | 96.9780 | 96.9780 | 96.9780 | | ******限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 96.4580 | 96.4580 | 96.4580 | 96.4580 | 96.4580 | | ******限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 96.3540 | 96.3540 | 96.3540 | 96.3540 | 96.3540 | | 核工業(yè) ******限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 96.7700 | 96.7700 | 96.7700 | 96.7700 | 96.7700 | | 重慶市 ******任公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 87.7340 | 87.7340 | 87.7340 | 87.7340 | 87.7340 | | 重慶建工 ******任公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 96.6660 | 96.6660 | 96.6660 | 96.6660 | 96.6660 |
|
2025年密云區(qū)普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程--施工中標(biāo)候選人公...
