條款號(hào)

評(píng)審因素

評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

2.1.1

形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)人名稱

投標(biāo)人名稱與營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致；不一致的，應(yīng)有有效證明材料

投標(biāo)文件簽字蓋章

加蓋投標(biāo)人公章和企事業(yè)法定代表人（或企事業(yè)法定代表人委托代理人）印章（或簽字）。如投標(biāo)函加蓋企事業(yè)法定代表人委托代理人印章（或簽字）的，委托代理人有合法、有效的委托書

投標(biāo)文件的組成

符合第二章投標(biāo)人須知第3.1.1項(xiàng)規(guī)定

投標(biāo)文件及報(bào)價(jià)唯一

只能有一個(gè)投標(biāo)文件及有效報(bào)價(jià)（招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外）

2.1.2

資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

營(yíng)業(yè)執(zhí)照

具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照或事業(yè)單位法人證書

聯(lián)合體投標(biāo)人

符合第二章投標(biāo)人須知第1.4.2 項(xiàng)規(guī)定

投標(biāo)人應(yīng)具備的資格要求

符合第二章投標(biāo)人須知第1.4.1 項(xiàng)規(guī)定

2.1.3

響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)內(nèi)容

符合第二章投標(biāo)人須知第1.3.1項(xiàng)規(guī)定

服務(wù)期

符合第二章投標(biāo)人須知第1.3.2 項(xiàng)規(guī)定

質(zhì)量要求

符合第二章投標(biāo)人須知第1.3.4 項(xiàng)規(guī)定

投標(biāo)保證金

符合第二章投標(biāo)人須知第3.4 項(xiàng)規(guī)定

其他

無(wú)本章3.2.3所列情形之一

2.2.1

分值構(gòu)成

(總分100分)

投標(biāo)報(bào)價(jià)：***

商 務(wù) 分：***

技 術(shù) 分：***

服 務(wù) 分：***

投標(biāo)人的商務(wù)響應(yīng)、方案響應(yīng)、服務(wù)響應(yīng)得分應(yīng)取所有評(píng)委評(píng)分中分別去掉一個(gè)最高和最低評(píng)分后的平均值。

2.2.2

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法

？方法三 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) C=A×K

A為有效投標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值（若7≤有效投標(biāo)文件<10 家時(shí)，去掉其中的一個(gè)最高價(jià)和一個(gè)最低價(jià)后取算術(shù)平均值；若有效投標(biāo)文件≥10 家時(shí)，去掉其中的二個(gè)最高價(jià)和二個(gè)最低價(jià)后取算術(shù)平均值）。

K取值為：***%

評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)標(biāo)報(bào)告上簽字后，方法三的評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變。

條款號(hào)

評(píng)分因素

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（100分）

2.2.3（1）

價(jià)格分（15分）

投標(biāo)報(bào)價(jià)（15分）

投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)（15）分每高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%扣（0.3）分，偏離不足1%的，按照插入法計(jì)算得分。每低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%扣（0.15）分，偏離不足1%的，按照插入法計(jì)算得分。

2.2.3（2）

商務(wù)分（16分）

檢測(cè)能力（8分）

1、CMA實(shí)驗(yàn)室配備評(píng)估（3分）：***CMA認(rèn)證檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室或?qū)嶒?yàn)分析中心的按照下述細(xì)則進(jìn)行評(píng)審：

①投標(biāo)人自有檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室的，得3分；

②投標(biāo)人不具有的需要另行合作的，得1.5分；

③投標(biāo)人不投入CMA認(rèn)證檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室或?qū)嶒?yàn)分析中心的，本評(píng)審項(xiàng)不得分。

本項(xiàng)最高得3分。注：①CMA認(rèn)證檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室或?qū)嶒?yàn)分析中心須提供質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門出具的CMA資質(zhì)認(rèn)證證書掃描件，未提供不予認(rèn)定。如資質(zhì)證書未體現(xiàn)投標(biāo)人自有，投標(biāo)人須提 ******子公司 、事業(yè)單位下屬機(jī)構(gòu)）實(shí)驗(yàn)室或?qū)嶒?yàn)分析中心證明的證明材料；②投標(biāo)人自身不具備需與CMA認(rèn)證檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室或?qū)嶒?yàn)分析中心進(jìn)行合作的，須同時(shí)提供合作機(jī)構(gòu)CMA資質(zhì)證書及針對(duì)本評(píng)審項(xiàng)目的合作協(xié)議或合同掃描件，投 ******子公司 、事業(yè)單位下屬機(jī)構(gòu)）按另行合作認(rèn)定并提交佐證資料，未提供不得分。

2、自有CMA實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)能力評(píng)估（5分）：（1）實(shí)驗(yàn)室能力項(xiàng)包含《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB3 ****** 8）中前45項(xiàng)基本項(xiàng)目檢測(cè)因子的得2分（標(biāo)準(zhǔn)文件自行網(wǎng)絡(luò)查詢）；（2）土壤（和沉積物）、水和廢水、地下水（如有）有關(guān)類別的檢測(cè)能力項(xiàng)（合計(jì)）超過(guò)500（含）項(xiàng)的得3分，檢測(cè)能力項(xiàng)在300（含）-500項(xiàng)之間的得2分，檢測(cè)能力項(xiàng)在50（含）-300項(xiàng)的得1分，檢測(cè)能力項(xiàng)低于50項(xiàng)的不得分。

本項(xiàng)最高合計(jì)得5分。注：***、此項(xiàng)評(píng)審須投標(biāo)人自有CMA實(shí)驗(yàn)室，須提供檢驗(yàn)檢測(cè)能力項(xiàng)證書（或檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書附表）且能夠反映檢測(cè)能力項(xiàng)數(shù)量，否則不得分。建議投標(biāo)人自行標(biāo)注或框選或匯總相關(guān)數(shù)據(jù)便于評(píng)審，格式自擬（或參考使用招標(biāo)文件第六章附件B格式），但不作強(qiáng)制要求。

2、檢測(cè)能力項(xiàng)數(shù)量指包括檢測(cè)參數(shù)及其限制范圍子項(xiàng)（無(wú)限制范圍子項(xiàng)的參數(shù)，按檢測(cè)參數(shù)及其參數(shù)內(nèi)種類數(shù)量認(rèn)定）等檢測(cè)因子全部在內(nèi)的檢測(cè)種類數(shù)量。檢測(cè)類別包括土壤、土壤和沉積物（或水系沉積物）、水和廢水、地下水有關(guān)的檢測(cè)類別，多類別（或與其它類別）共用參數(shù)的部分，納入計(jì)數(shù)范圍。除共用參數(shù)部分外，計(jì)數(shù)范圍不包括海水、農(nóng)林土壤、飲用水等類別，農(nóng)林土壤、海水、飲用水等與項(xiàng)目檢測(cè)需求無(wú)關(guān)的參數(shù)類別及其子項(xiàng)檢測(cè)因子種類不納入檢測(cè)能力項(xiàng)計(jì)數(shù)范圍。

鑒定能力（5分）

投標(biāo)人具有省級(jí)及以上司法行政主管部門頒發(fā)的司法鑒定許可證，業(yè)務(wù)范圍包括：***的，得5分。注：***許可證掃描件方予認(rèn)可，未提供不得分。

擬投入儀器設(shè)備（2分）

投標(biāo)人擬投入本項(xiàng)目設(shè)備中，具有：***.便攜式RTK（或GPS測(cè)量?jī)x或大地測(cè)量?jī)x）；2.光離子化檢測(cè)儀（PID或VOC檢測(cè)儀器）；3.X射線熒光光譜儀（XRF或重金屬檢測(cè)儀）；4.便攜式有機(jī)氣體分析儀LDAR（FID）設(shè)備；5.土壤或地下水采樣鉆機(jī)（鉆探設(shè)備）設(shè)備；6.無(wú)人機(jī)設(shè)備的，每投入任意一類得0.5分，本評(píng)審項(xiàng)最高得2分。任意四類即得滿分，超配不加分。注：（1）如為自有設(shè)備的，本評(píng)審項(xiàng)須提供購(gòu)置發(fā)票，未提供不得分。如發(fā)票未載明儀器設(shè)備名稱或種類的或描述不清的，可備注說(shuō)明或可同時(shí)提供購(gòu)置合同以輔助佐證（自有設(shè)備合同非強(qiáng)制要求，僅用于必要時(shí)佐證）；如為租賃設(shè)備的，必須提供租賃合同掃描件及出租方儀器設(shè)備購(gòu)置發(fā)票，未提供不得分。同一類設(shè)備重復(fù)提供不重復(fù)得分。（2）擬投入儀器設(shè)備可自擬表格匯總（或參考使用招標(biāo)文件第六章附件B格式）便于評(píng)審，非強(qiáng)制要求。

擬投入管理軟件（1分）

投標(biāo)人擬投入土壤或地下水相關(guān)的系統(tǒng)平臺(tái)軟件提高服務(wù)質(zhì)量或工作效率的，每投入1項(xiàng)得0.5分，本評(píng)審項(xiàng)最高得1分。注：（1）如為自研軟件的，提供軟件著作權(quán)證書予以佐證；非自研軟件的，須提供軟件廠商軟件著作權(quán)證書、軟件購(gòu)買（或使用）合同證明材料方予認(rèn)可，未提供不得分。（2）擬投入管理軟件可自擬表格匯總（或參考使用招標(biāo)文件第六章附件B格式）便于評(píng)審，非強(qiáng)制要求。

2.2.3（3）

技術(shù)分（45分）

項(xiàng)目理解及現(xiàn)狀掌握技術(shù)方案（7分）

評(píng)標(biāo)專家根據(jù)投標(biāo)文件中投標(biāo)人對(duì)本項(xiàng)目背景、項(xiàng)目工作范圍、項(xiàng)目調(diào)查對(duì)象、技術(shù)路線、工作內(nèi)容及最終成果的了解程度，對(duì)項(xiàng)目認(rèn)知是否明確、是否具體，是否貼合項(xiàng)目實(shí)際，是否提供詳細(xì)的說(shuō)明和分析、投標(biāo)人基于對(duì)地塊基本情況、企業(yè)歷史、水文地質(zhì)概況、前期調(diào)查情況等各點(diǎn)內(nèi)容的了解程度，是否進(jìn)行全面、詳細(xì)的闡述等內(nèi)容橫向?qū)Ρ?，評(píng)分區(qū)間：***.9-7分。

調(diào)查評(píng)估技術(shù)方案（7分）

評(píng)標(biāo)專家根據(jù)投標(biāo)文件中投標(biāo)人對(duì)地塊詳細(xì)調(diào)查評(píng)估的布點(diǎn)檢測(cè)等內(nèi)容進(jìn)行闡述，是否提供詳細(xì)的說(shuō)明和分析，對(duì)資料了解是否全面，是否提供相關(guān)內(nèi)容分析，是否科學(xué)合理等各點(diǎn)內(nèi)容橫向?qū)Ρ冗M(jìn)行綜合評(píng)審打分，評(píng)分區(qū)間：***.9-7分。

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)方案（7分）

評(píng)標(biāo)專家根據(jù)投標(biāo)文件中投標(biāo)人對(duì)土壤污染和地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)方案是否邏輯清晰、內(nèi)容詳實(shí)、架構(gòu)完整、針對(duì)性強(qiáng)等各點(diǎn)情況橫向?qū)Ρ冗M(jìn)行綜合評(píng)審打分，評(píng)分區(qū)間：***.9-7分。

修復(fù)方案技術(shù)方案（7分）

評(píng)標(biāo)專家根據(jù)投標(biāo)文件中投標(biāo)人對(duì)土壤污染和地下水污染修復(fù)方案編制有關(guān)框架及技術(shù)方案是否邏輯清晰、內(nèi)容詳實(shí)、架構(gòu)完整、針對(duì)性強(qiáng)等各點(diǎn)情況橫向?qū)Ρ冗M(jìn)行綜合評(píng)審打分，評(píng)分區(qū)間：***.9-7分。

質(zhì)量控制技術(shù)方案（6分）

評(píng)標(biāo)專家根據(jù)投標(biāo)文件中投標(biāo)人對(duì)本項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中采樣檢測(cè)的質(zhì)控計(jì)劃、質(zhì)量控制人員組織架構(gòu)、質(zhì)量控制管理制度等質(zhì)量控制體系考慮是否全面可行等各點(diǎn)內(nèi)容橫向?qū)Ρ冗M(jìn)行綜合評(píng)審打分，評(píng)分區(qū)間：***.2-6分。

進(jìn)度計(jì)劃及保障方案（6分）

評(píng)標(biāo)專家根據(jù)投標(biāo)文件中投標(biāo)人對(duì)項(xiàng)目實(shí)施計(jì)劃及時(shí)間把握的可行性、合理性，和項(xiàng)目推進(jìn)過(guò)程中各項(xiàng)保障措施以及相關(guān)應(yīng)急預(yù)案的全面性綜合打分，對(duì)方案是否全面、是否完善、是否合理、是否可行等各點(diǎn)內(nèi)容橫向?qū)Ρ冗M(jìn)行綜合評(píng)審打分，打分區(qū)間：***.2-6分。

安全保障措施與應(yīng)急處理方案（5分）

評(píng)標(biāo)專家根據(jù)投標(biāo)文件中對(duì)項(xiàng)目安全風(fēng)險(xiǎn)分析考慮全面，是否有完備科學(xué)的安全保障措施，是否可實(shí)施性強(qiáng)且能有效保障項(xiàng)目安全實(shí)施的，現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急及異常情況風(fēng)險(xiǎn)是否分析全面，應(yīng)急處理方案是否科學(xué)合理，可實(shí)施性強(qiáng)的等各點(diǎn)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行綜合評(píng)審，評(píng)分區(qū)間：***.5-5分。

2.2.3（4）

服務(wù)分（24分）

投標(biāo)人類似服務(wù)案例（3分）

投標(biāo)人近五年來(lái)（自****-**-**日以來(lái)，以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）承接過(guò)（獨(dú)立承接或作為聯(lián)合體牽頭方承接）**0萬(wàn)元 及以上的地塊（或污染場(chǎng)地或區(qū)域或園區(qū)）土壤（或地下水）污染狀況調(diào)查（或詳細(xì)調(diào)查或初步調(diào)查）業(yè)績(jī)。每提供1項(xiàng)得1.5分，本評(píng)審項(xiàng)最高得3分。注：（1）類似業(yè)績(jī)證明材料詳見(jiàn)招標(biāo)文件第二章第3.1.1.3條款要求。（2）資格審查業(yè)績(jī)不參與本項(xiàng)評(píng)分，投標(biāo)人服務(wù)案例業(yè)績(jī)與項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)不重復(fù)計(jì)分。

服務(wù)團(tuán)隊(duì)（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,5.5分）

1、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人專業(yè)技術(shù)水平評(píng)估（3分）：***級(jí)職稱的，得3分；具備生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域副高級(jí)職稱的，得2分；具備生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域中級(jí)職稱的，得1分；其余不得分。本評(píng)審項(xiàng)最高得3分。注：（1）本評(píng)審項(xiàng)需提供項(xiàng)目負(fù)責(zé)人職稱證書等職稱證明材料掃描件方予認(rèn)可，未提供不得分。（2）上述評(píng)分項(xiàng)中涉及的人員，提供從2025年4月開始至投標(biāo)截止之日當(dāng)月至少1個(gè)月在本單位繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)記錄證明，未提供的不得分。（3）教授級(jí)（高工）、研究員級(jí)（高工）、正高級(jí)工程師等同于正高級(jí)技術(shù)職稱；副教授級(jí)（高工）、副研究員級(jí)（高工）、高級(jí)工程師等同于副高級(jí)技術(shù)職稱。鄉(xiāng)鎮(zhèn)高工不予計(jì)分，下同。（4）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人不同等級(jí)職稱證書不重復(fù)計(jì)分，僅按最高等級(jí)賦分1次。

2、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似項(xiàng)目服務(wù)經(jīng)驗(yàn)評(píng)估（1.5分）：***（自****-**-**日以來(lái)，以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）以項(xiàng)目負(fù)責(zé)人身份承**0萬(wàn)元 及以上的地塊（或污染場(chǎng)地或區(qū)域或園區(qū)）土壤（或地下水）污染狀況調(diào)查（或詳細(xì)調(diào)查或初步調(diào)查）業(yè)績(jī)。每提供1項(xiàng)得1.5分。本項(xiàng)最高得1.5分。注：（1）類似業(yè)績(jī)證明材料詳見(jiàn)招標(biāo)文件第二章第3.1.1.3條款要求。（2）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)不是投標(biāo)人（獨(dú)立承接或作為聯(lián)合體牽頭方承接）承接的，不予認(rèn)可。（3）資格審查業(yè)績(jī)不參與本項(xiàng)評(píng)分，投標(biāo)人服務(wù)案例業(yè)績(jī)與項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)不重復(fù)計(jì)分。

3、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)務(wù)專業(yè)能力評(píng)估（1分）：***，按下列分值標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估賦分：（1）第一作者身份發(fā)表過(guò)土壤或地下水污染防治領(lǐng)域有關(guān)的SCI論文，得1分；（2）環(huán)境影響評(píng)價(jià)工程師的得1分；（3）注冊(cè)環(huán)保工程師的得1分。按上述標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估計(jì)分，具備任意一項(xiàng)即可得分。本評(píng)審項(xiàng)最高得1分，超出不另外加分。注：***：***（電子版材料打印稿、論文在線截圖（包含雜志名、論文題目、作者等關(guān)鍵信息，如關(guān)鍵信息相關(guān)材料為外國(guó)語(yǔ)的，應(yīng)當(dāng)標(biāo)注其中文翻譯））、環(huán)境影響評(píng)價(jià)工程師職業(yè)資格證書掃描件、注冊(cè)環(huán)保工程師資格證書（或注冊(cè)證書）掃描件等予以佐證，未提供不得分。

服務(wù)團(tuán)隊(duì)（項(xiàng)目組成員，不含項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，15.5分）

1、服務(wù)團(tuán)隊(duì)（不含項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）專業(yè)水平評(píng)估（10.5分）：***技術(shù)能力按下列兩階段評(píng)估賦分：***：***技術(shù)職稱的，得1分；具備生態(tài)環(huán)境類中級(jí)專業(yè)技術(shù)職稱的，得0.5分；其余不得分也不進(jìn)入第二階段。第一階段最高得7分。第二階段：***，第一階段擬派的團(tuán)隊(duì)成員同時(shí)具備：***.生態(tài)環(huán)境類正高級(jí)專業(yè)技術(shù)職稱；2.環(huán)境影響評(píng)價(jià)工程師；3.注冊(cè)環(huán)保工程師的，具備任意一項(xiàng)加0.5分，每人最多加分一次。第二階段最高得3.5分。本評(píng)審項(xiàng)兩階段累計(jì)最高得10.5分，超配不加分。注：（1）上述人員均須提供職稱證書或環(huán)境影響評(píng)價(jià)工程師證書或注冊(cè)環(huán)保工程師證書予以佐證，未提供不得分。（2）具備正高級(jí)專業(yè)技術(shù)職稱人員提供正高級(jí)職稱證書后無(wú)須重復(fù)提供副高級(jí)職稱證書視同滿足第一階段副高級(jí)職稱賦分條件予以計(jì)分并加分，除此以外的人員加分，須同時(shí)提供職稱證書及加分證書（加分證書：①環(huán)境影響評(píng)價(jià)工程師提供環(huán)境影響評(píng)價(jià)工程師職業(yè)資格證書；②注冊(cè)環(huán)保工程師提供注冊(cè)環(huán)保工程師資格證書或注冊(cè)證書。前述證書提供新舊證掃描件或電子證書均認(rèn)可）掃描件方予認(rèn)可，否則不得分。（3）上述評(píng)分項(xiàng)中涉及的人員，提供從2025年4月開始至投標(biāo)截止之日當(dāng)月至少1個(gè)月在本單位繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)記錄證明，未提供的不得分。

2、服務(wù)團(tuán)隊(duì)（不含項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）專家配置評(píng)估（5分）：***及以上生態(tài)環(huán)境行政主管部門組建的生態(tài)環(huán)境損害鑒定評(píng)估與修復(fù)效果評(píng)估評(píng)審專家?guī)斓?，每配?人得1分，本評(píng)審項(xiàng)最高得5分。注：（1）本評(píng)審項(xiàng)須提供生態(tài)環(huán)境主管部門發(fā)布的最近一次入庫(kù)文件或網(wǎng)站公告（通知）及其名單截圖，否則不予認(rèn)可。（2）上述評(píng)分項(xiàng)中涉及的人員，提供從2025年4月開始至投標(biāo)截止之日當(dāng)月至少1個(gè)月在本單位繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)記錄證明，未提供的不得分。

2.2.3（5）

信用記錄（扣分項(xiàng)）

投標(biāo)人應(yīng)已納入全國(guó)土壤環(huán)境信息平臺(tái)（建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)從業(yè)單位和個(gè)人執(zhí)業(yè)情況信用記錄系統(tǒng)，http://mee.****.cn/#/XYJL）且無(wú)不良記錄、行政處罰、虛假業(yè)績(jī)等不良行為公示?？鄯智樾危?**、投標(biāo)人未納入全國(guó)土壤環(huán)境信息平臺(tái)（建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)從業(yè)單位和個(gè)人執(zhí)業(yè)情況信用記錄系統(tǒng)）的扣除5分；2、如投標(biāo)人在全國(guó)土壤環(huán)境信息平臺(tái)（建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)從業(yè)單位和個(gè)人執(zhí)業(yè)情況信用記錄系統(tǒng)）中有不良記錄、行政處罰、虛假業(yè)績(jī)信息等不良行為記錄的，每有1項(xiàng)在總得分基礎(chǔ)上扣除2分，扣滿5分為止。注：（1）本評(píng)審項(xiàng)提供平臺(tái)（http://mee.****.cn/#/XYJL）查詢截圖，未提供扣除5分。（2）投標(biāo)人必須如實(shí)提供截圖，評(píng)審時(shí)現(xiàn)場(chǎng)網(wǎng)上核查，如發(fā)現(xiàn)存在不良行為記錄但隱瞞未提供截圖的情形的，視為故意隱瞞，不論其存在幾項(xiàng)不良記錄，直接在總得分基礎(chǔ)上扣除5分，且不得作為中標(biāo)候選人推薦。

綜合評(píng)估

評(píng)審說(shuō)明

1、上述技術(shù)分部分，除缺少相應(yīng)內(nèi)容的評(píng)審小項(xiàng)不得分外，各評(píng)審小項(xiàng)得分一般均不應(yīng)低于該評(píng)審小項(xiàng)滿分的70%。如果得分小于該評(píng)審小項(xiàng)滿分的70%時(shí)，請(qǐng)?jiān)u委文字描述具體原因（如技術(shù)方案內(nèi)容極差，嚴(yán)重偏離采購(gòu)需求等異常情形）。2、上述評(píng)分項(xiàng)中涉及的人員，提供從2025年4月開始至投標(biāo)截止之日當(dāng)月至少1個(gè)月在本單位繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)記錄證明，未提供的不得分。3、服務(wù)團(tuán)隊(duì)（項(xiàng)目組成員，不含項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）評(píng)審中，同一人員在專業(yè)水平評(píng)估、專家配置評(píng)估兩項(xiàng)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)中均符合得分條件的，兩項(xiàng)均可得分，但不得在某項(xiàng)獨(dú)立評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)違反該標(biāo)準(zhǔn)重復(fù)計(jì)分。4、資格條件業(yè)績(jī)、投標(biāo)人類似業(yè)績(jī)、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)均互不兼用，互不重復(fù)累計(jì)計(jì)分。

5、本評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中土壤或地下水相關(guān)的系統(tǒng)平臺(tái)軟件不限類型，與土壤（或地下水）監(jiān)測(cè)、檢測(cè)、調(diào)查、評(píng)估、采樣、管理等有關(guān)系統(tǒng)平臺(tái)軟件均予以認(rèn)可。6、以上證書材料均應(yīng)在有效期范圍，且發(fā)證機(jī)關(guān)網(wǎng)站未公布為暫停（或無(wú)效）狀態(tài)方可有效。7、上述評(píng)分辦法中主觀分部分均以0.1分為一個(gè)計(jì)分點(diǎn)。8、技術(shù)方案、服務(wù)方案等方案未提供的不得分，或經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定內(nèi)容極差嚴(yán)重偏離采購(gòu)需求的也不得分。9、評(píng)標(biāo)時(shí)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)專家僅依據(jù)投標(biāo)人在投標(biāo)時(shí)提供的材料評(píng)審，投標(biāo)人未提供在投標(biāo)文件中的材料不作為評(píng)審依據(jù)，投標(biāo)人須根據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)審要求完整、齊全、詳盡的準(zhǔn)備投標(biāo)材料供評(píng)標(biāo)專家評(píng)審，因投標(biāo)人提供的材料不完整、不齊全、未詳盡造成的后果由投標(biāo)人自負(fù)。除評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為可以或應(yīng)當(dāng)或要求投標(biāo)人限期補(bǔ)充或澄清的材料外，評(píng)標(biāo)專家有權(quán)不再接受投標(biāo)人在投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間后主動(dòng)遞交的任何補(bǔ)充材料。

10、為便于專家評(píng)審，本評(píng)估辦法所涉及的儀器設(shè)備、人員情況、業(yè)績(jī)情況、檢測(cè)能力情況等評(píng)估部分，本招標(biāo)文件提供參考格式供選用，非強(qiáng)制要求格式，投標(biāo)人自行考慮是否選用參考格式，可以自擬格式（或參考使用招標(biāo)文件第六章附件B格式）。10、如有未詳盡部分，詳見(jiàn)招標(biāo)文件其它條款。