| 公示開始時(shí)間：****-**-** |
| 公示結(jié)束時(shí)間：****-**-** |
| 2025年平谷區(qū)普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程（招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào)：*******5004），建設(shè)單位名稱：***，建設(shè)地點(diǎn)：***/，評(píng)標(biāo)日期：****-**-**日。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，確定****年平谷區(qū)普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程的中標(biāo)候選人，現(xiàn)公示如下： |
| 一、中標(biāo)候選人 |
| ****年平谷區(qū)普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程 |
| （一）基本情況 |
| 排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 評(píng)標(biāo)得分 |
|---|
| 1 | 北京 ******限公司 | 98.4110 | | 2 | 內(nèi) ******限公司 | 97.1250 | | 3 | ******限公司 | 97.1140 |
|
| （二）中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況 |
| 排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（經(jīng)理） | 項(xiàng)目總工（技術(shù)負(fù)責(zé)人） |
|---|
| 姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號(hào) | 業(yè)績(jī) | 姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號(hào) | 業(yè)績(jī) |
|---|
| 1 | 北京 ******限公司 | 張海生 | 京********,京交安B10G01241 | 2024年平谷區(qū)通武線(K1030+684-K1043+881)修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程;2023年平谷區(qū)夏魚路修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程;2022年平谷區(qū)平夏路（東門橋-東夏路）提級(jí)改造工程;2020年平谷區(qū)公路地質(zhì)災(zāi)害防治工程;2018年平谷區(qū)熊南路地質(zhì)災(zāi)害防治工程;2017年平谷區(qū)平程路地質(zhì)災(zāi)害防治工程;2016年平谷區(qū)東南路（順平路-保平線）大修工程;平谷區(qū)昌金路預(yù)防性養(yǎng)護(hù)工程;平谷區(qū)東南路（平三路～夏魚路）大修工程;平谷區(qū)胡關(guān)路水毀恢復(fù)工程;平谷區(qū)平夏路大修工程;平谷區(qū)（順平路—平夏路）聯(lián)絡(luò)線及支線大修工程;平谷區(qū)熊南路沿線地質(zhì)災(zāi)害隱患防治工程;平谷區(qū)馬李路大修工程;平谷區(qū)順平路（K44+300-K50+430）預(yù)防性養(yǎng)護(hù)工程;平谷區(qū)楊杏路大修工程;平谷區(qū)密三路等兩條路大修工程（第二標(biāo)段）;平谷區(qū)韓莊西橋等六座橋梁改造工程;平關(guān)路改建工程;東河路（馬坊鎮(zhèn)段）新建工程;西煙路（密三路-夏魚路段）新建工程;小梨路、東撞路道路工程。 | 王聰 | 京交安B09G02913 | 2023年平谷公路分局普通公路災(zāi)后恢復(fù)重建工程;2022年平谷區(qū)第二批普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程;平谷鎮(zhèn)第二、三批美麗鄉(xiāng)村建設(shè)項(xiàng)目施工 第一標(biāo)段;2020年平谷區(qū)公路地質(zhì)災(zāi)害防治工程;平谷區(qū)2017年鄉(xiāng)村公路大修工程;2017年平谷區(qū)平程路地質(zhì)災(zāi)害防治工程;胡關(guān)路（K8+650-K29+860）邊坡地質(zhì)災(zāi)害隱患防治工程;平谷區(qū)早鮑路保通便道工程;平谷區(qū)208路大修工程;平谷區(qū)平薊路預(yù)防性養(yǎng)護(hù)工程;平谷區(qū)胡陡路等三條路大修工程第二合同段;平谷區(qū)平關(guān)路改建工程。 | | 2 | 內(nèi) ******限公司 | 李文強(qiáng) | 蒙****6145,蒙建安B（2019）**** | 北方防沙帶-黃河重點(diǎn)生態(tài)區(qū)(呼和浩特市)歷史遺留廢棄礦山生態(tài)修復(fù)示范工程 ;烏海市海勃灣區(qū)2018年農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)工程 ;姚府村村西砂石路和污水管道施工工程 ;正藍(lán)旗全域廢棄采坑地質(zhì)環(huán)境治理工程項(xiàng)目第七標(biāo)段;秦家鎮(zhèn)海螺村5組梅溝3#滑坡治理工程;武川縣X029線圪料壩至得勝泉公路(K115+009-K119+591段)修復(fù)性養(yǎng)護(hù)工程 ;宗別立至烏日音圖雅農(nóng)村道路工程施工;2024年門頭溝區(qū)普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程第3標(biāo)段。 | 張會(huì)新 | 蒙建安B（2023）**** | 烏海市海勃灣區(qū)農(nóng)村公路工程;姚府村道路施工工程;烏拉山南側(cè)廢棄砂石坑礦山地質(zhì)環(huán)境治理工程;阿巴嘎旗 2021 年度歷史遺留廢棄無主采坑地質(zhì)環(huán)境治理項(xiàng)目二標(biāo)段;2024年門頭溝區(qū)普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程第3標(biāo)段。 | | 3 | ******限公司 | 揚(yáng)磊 | 川********,川交安B20G02297 | 仁壽鏵銳橙色田園產(chǎn)業(yè)大道一段、二段建設(shè)項(xiàng)目;遂寧市船山區(qū)C234永興鎮(zhèn)新開村美麗鄉(xiāng)村旅游路建設(shè)項(xiàng)目(一期);北川羌族自治陳家壩鎮(zhèn)黎山村木家片滑坡排危除險(xiǎn)工程項(xiàng)目;路基5隊(duì)工程勞務(wù)合作;仁壽縣藕塘鎮(zhèn)石咀敬老院不穩(wěn)定斜坡排危除險(xiǎn)工程;渝北區(qū)木耳鎮(zhèn)白云山村一社段家溝滑坡治理工程;G545改造工程（綿竹南廣場(chǎng)至成綿復(fù)線進(jìn)出口段）。 | 董興亮 | 川建安B(2019)**** | 路基5隊(duì)工程勞務(wù)合作;仁壽鏵銳橙色田園產(chǎn)業(yè)大道一段、二段建設(shè)項(xiàng)目;G350彭州市濛陽街道(什邡界至S422路口)段中修工程施工標(biāo)段;渝北區(qū)木耳鎮(zhèn)白云山村一社段家溝滑坡治理工程;蓬溪縣赤城鎮(zhèn)上河街公交樞紐站崩塌治理工程;閬中市思源實(shí)驗(yàn)學(xué)校東側(cè)山體搶險(xiǎn)救災(zāi)工程;岳池縣酉溪鎮(zhèn)恐龍社區(qū)指揮部崩塌治理項(xiàng)目;G545改造工程（綿竹南廣場(chǎng)至成綿復(fù)線進(jìn)出口段）。 |
|
| （三）中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
| 排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 響應(yīng)情況 |
|---|
| 1 | 北京 ******限公司 | 響應(yīng)。 | | 2 | 內(nèi) ******限公司 | 響應(yīng)。 | | 3 | ******限公司 | 響應(yīng)。 |
|
| 二、提出異議的渠道和方式 |
| ****年平谷區(qū)普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程 |
| 提出異議的渠道和方式：***，如對(duì)上述中標(biāo)候選人存在疑問，依據(jù)北京市交通委員會(huì)《北京市公路工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理管理辦法（試行）》可向北京市交通委員會(huì)投訴或舉報(bào)。 |
| 被否決的投標(biāo)人：*********限公司 被否決的投標(biāo) ******限公司 被否決的投標(biāo)人：*********限公司 |
| 三、其他公示內(nèi)容 |
| / |
| 四、監(jiān)督部門 |
| 本招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門為：*** |
| 監(jiān)督投訴方式：***-12328；網(wǎng)址https://beijing.****.cn/ |
| 五、聯(lián)系方式 |
| 招 標(biāo) 人：*** | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：*********限公司 |
| 地址：*** | 地址：***48-1 |
| 聯(lián) 系 人：*** | 聯(lián) 系 人：***、石星華 |
| 電話：***-**** | 電話：***-**** |
| 電子郵件： | 電子郵件： |
| 六、開評(píng)、評(píng)標(biāo)情況 |
| ****年平谷區(qū)普通公路沿線地質(zhì)災(zāi)害防治工程 |
| （一）開標(biāo)記錄 |
| 序號(hào) | 投標(biāo)人 | 投標(biāo)價(jià)格（元） | 投標(biāo)工期（日歷天） | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 擬派項(xiàng)目經(jīng)理 |
|---|
| 1 | 北京 ******限公司 | | / | / | | | 2 | 北京 ******限公司 | **** | 45 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）以及《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)；竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號(hào)）以及《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）規(guī)定的合格等級(jí) | 張海生,王聰 | | 3 | ******限公司 | | / | / | | | 4 | 核工業(yè) ******限公司 | | / | / | | | 5 | ******限公司 | | / | / | | | 6 | ******限公司 | | / | / | | | 7 | ******限公司 | | 45 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）以及《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號(hào)）以及《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 周俊杰,肖體偉 | | 8 | ******限公司 | **** | 45 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）以及《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號(hào)）以及《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 鄒香保,肖林華 | | 9 | 內(nèi) ******限公司 | **** | 45 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）以及《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號(hào)）以及《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）規(guī)定的合格等級(jí) | 李文強(qiáng),張會(huì)新 | | 10 | ******限公司 | | / | / | | | 11 | 山西 ******限公司 | | 45 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）以及《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號(hào)）以及《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 王昌達(dá),郝衛(wèi)國 | | 12 | 四川省 ******限公司 | | / | / | | | 13 | ******限公司 | **** | 45 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）以及《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號(hào)）以及《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 揚(yáng)磊,董興亮 | | 14 | ******限公司 | | 45 | 合格確保無重大工傷事故，杜絕死亡事故，輕傷頻率小于3‰以內(nèi)，施工現(xiàn)場(chǎng)達(dá)到北京市文明安全工地驗(yàn)收合格標(biāo)準(zhǔn)。 | 馬柏林,王智群 | | 15 | 中 ******限公司 | | / | / | | | 16 | 重慶建工 ******任公司 | **** | 45 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）以及《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號(hào)）以及《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）規(guī)定的合格等級(jí) | 王玨,劉永杰 | | 17 | 重慶市 ******任公司 | **** | 45 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）以及《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：***《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（交公路發(fā)[2010]65號(hào)）以及《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG ****** 0）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 王煜欽,汪龍 |
|
| （二）評(píng)標(biāo)情況 |
| 1、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號(hào) | 投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱 | 否決的原因及其依據(jù) |
|---|
| 1 | 山西 ******限公司 | 投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第（3）條的要求。 | | 2 | ******限公司 | 投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第（6）條的要求。 | | 3 | ******限公司 | 投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第（6）條的要求。 |
|
| 2、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 清算/預(yù)算書項(xiàng)目名稱 | 修正內(nèi)容 | 修正的原因、依據(jù) | 修正結(jié)果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)各投標(biāo)人投標(biāo)文件的評(píng)分（評(píng)審） |
| 投標(biāo)人名稱及評(píng)分項(xiàng) | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | | 內(nèi) ******限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 97.1250 | 97.1250 | 97.1250 | 97.1250 | 97.1250 | | 北京 ******限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 98.4110 | 98.4110 | 98.4110 | 98.4110 | 98.4110 | | ******限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 97.1140 | 97.1140 | 97.1140 | 97.1140 | 97.1140 | | ******限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 97.0780 | 97.0780 | 97.0780 | 97.0780 | 97.0780 | | 重慶市 ******任公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 97.0940 | 97.0940 | 97.0940 | 97.0940 | 97.0940 | | 重慶建工 ******任公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 79.9760 | 79.9760 | 79.9760 | 79.9760 | 79.9760 |
|
