2.2.1

分值構(gòu)成

(總分100分)

資信部分：***

技術(shù)文件：***

投標(biāo)報(bào)價(jià)：***

2.2.2

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法

以有效投標(biāo)文件的投標(biāo)報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。

說明：

1.投標(biāo)報(bào)價(jià)指經(jīng)澄清、補(bǔ)正和修正算術(shù)計(jì)算錯(cuò)誤的報(bào)價(jià);

2.有效投標(biāo)文件是指未被評(píng)標(biāo)委員會(huì)判定為無效標(biāo)的投標(biāo)文件。

3.特殊情形下，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)調(diào)整方式：

■除確認(rèn)存在評(píng)委評(píng)審和計(jì)算錯(cuò)誤外，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變；

前款所稱評(píng)審錯(cuò)誤僅限于評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審時(shí)發(fā)生的錯(cuò)誤。投標(biāo)人提供虛假材料、或者隱瞞事實(shí)、或者作出虛假承諾等情形，造成招標(biāo)人、投標(biāo)人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果產(chǎn)生爭(zhēng)議的，不屬于評(píng)委評(píng)審錯(cuò)誤。

2.2.3

投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率

計(jì)算公式

偏差率=100% ×（投標(biāo)人報(bào)價(jià) - 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)

條款號(hào)

評(píng)分因素（偏差率）

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

2.2.4

（1）

資信評(píng)分

標(biāo)準(zhǔn)

（20分）

項(xiàng)目機(jī)構(gòu)組成人員（12）

（1）技術(shù)負(fù)責(zé)人：***，具備注冊(cè)公用設(shè)備工程師（給水排水）執(zhí)業(yè)資格的得1分，共計(jì)2分。

（2）給水排水專業(yè)負(fù)責(zé)人：***，具備注冊(cè)公用設(shè)備工程師（給水排水）執(zhí)業(yè)資格的得1分，共計(jì)2分。

（3）結(jié)構(gòu)專業(yè)負(fù)責(zé)人：***，具備國家一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師執(zhí)業(yè)資格的得1分，共計(jì)2分。

（4）建筑專業(yè)負(fù)責(zé)人：***，具備國家一級(jí)注冊(cè)建筑師執(zhí)業(yè)資格的得1分，共計(jì)2分。

（5）電氣專業(yè)負(fù)責(zé)人：***，具備注冊(cè)電氣工程師執(zhí)業(yè)資格的得1分，共計(jì)2分。

（6）造價(jià)咨詢專業(yè)負(fù)責(zé)人：***，具備注冊(cè)一級(jí)造價(jià)工程師執(zhí)業(yè)資格的得1分，共計(jì)2分。

注：

（1）以上證書需提供職稱證書、執(zhí)業(yè)（職業(yè)）資格證書及注冊(cè)證書，否則相應(yīng)得分點(diǎn)不得分。

（2）投標(biāo)人需提供為以上各專業(yè)負(fù)責(zé)人繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)的養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)證明（時(shí)間要求：***- 2025年05月中的任意一個(gè)月，其他要求：***、姓名、繳費(fèi)時(shí)間，并蓋有社保中心章或社保中心參保繳費(fèi)證明電子專用章，不能提供養(yǎng)老保險(xiǎn)繳納證明的高等院校、科研機(jī)構(gòu)、軍事管理、事業(yè)單位等的人員、須由所在單位上級(jí)人事主管部門提供相應(yīng)的證明材料）（退休人員，提供退休證明和聘用合同）。

（3）各專業(yè)負(fù)責(zé)人不得相互兼任，也不得由項(xiàng)目負(fù)責(zé)人兼任。

投標(biāo)人業(yè)績(jī)

（6分）

投標(biāo)人自****-**-**日以來（以合同簽訂日期為準(zhǔn)）承擔(dān)過（包括投標(biāo)人在EPC項(xiàng)目中承擔(dān)過的設(shè)計(jì)部分）類似市政排水初步設(shè)計(jì)或施工圖設(shè)計(jì)項(xiàng)目業(yè)績(jī)（設(shè)計(jì)內(nèi)容含泵站設(shè)計(jì)），每有1份得2分，本項(xiàng)最高得6分。

注：***：***

管理體系認(rèn)證證書

（2分）

投標(biāo)人同時(shí)具有有效的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書的，得2分。

、2.2.4

（2）

技術(shù)方案評(píng)分

標(biāo)準(zhǔn)

（70分）

項(xiàng)目基本情況與目的理解、項(xiàng)目現(xiàn)狀了解程度（20分）

對(duì)本項(xiàng)目的項(xiàng)目背景、基本情況與目的認(rèn)識(shí)充分、理解深刻，對(duì)現(xiàn)狀建設(shè)了解詳細(xì)、清晰、完整，基礎(chǔ)資料調(diào)查詳盡情況進(jìn)行橫向比較、綜合評(píng)審。選取典型泵站進(jìn)行分析，具體為進(jìn)廠主泵站（康興泵站、新洲路泵站）、重建泵站（恒大御景半島泵站）、一體化泵站（天水路泵站）、土建泵站（通江路泵站、朱大路泵站、真武河泵站、市政泵站）。優(yōu)的得15-20分，良的得7-15分，一般的得0-7分。（建議不超過30頁）

對(duì)工程實(shí)施難點(diǎn)和重點(diǎn)的理解與分析及解決措施（15分）

對(duì)項(xiàng)目的難點(diǎn)和重點(diǎn)分析全面，條理清晰；對(duì)關(guān)鍵性技術(shù)問題的建議合理、解決方案完整、安全、經(jīng)濟(jì)。優(yōu)的得10-15分，良的得5-10分，一般的得0-5分。（建議不超過20頁）

設(shè)計(jì)方案

（25分）

結(jié)合本項(xiàng)目工程特點(diǎn)及設(shè)計(jì)任務(wù)要求，對(duì)方案合理性、設(shè)計(jì)參數(shù)科學(xué)性、與項(xiàng)目現(xiàn)狀結(jié)合情況，以及設(shè)計(jì)深度、圖紙?jiān)敿?xì)程度、投資概算完整程度綜合評(píng)審。設(shè)計(jì)方案應(yīng)包含上述四類典型泵站：***、新洲路泵站、恒大御景半島泵站、天水路泵站、通江路泵站、朱大路泵站、真武河泵站、市政泵站。優(yōu)的得20-25分，良的得10-20分，一般的得0-10分。

（建議不超過150頁）

設(shè)計(jì)工作計(jì)劃及質(zhì)量、進(jìn)度、服務(wù)保證措施

（10分）

工作計(jì)劃及進(jìn)度安排合理可行，滿足各階段設(shè)計(jì)要求及設(shè)計(jì)工期承諾要求；設(shè)計(jì)質(zhì)量、進(jìn)度保證措施合理，后續(xù)服務(wù)措施合理可行且可操作性強(qiáng)。優(yōu)的得7-10分，良的得得4-7分，一般的得0-4分。（建議不超過10頁）

注：（1）除技術(shù)方案中缺少相應(yīng)內(nèi)容的評(píng)審要點(diǎn)不得分外，各項(xiàng)評(píng)審要點(diǎn)得分不應(yīng)低于該評(píng)審要點(diǎn)滿分的 70%。

（1） （2）以上四個(gè)章節(jié)，每個(gè)章節(jié)單獨(dú)從1開始編制頁碼，單個(gè)章節(jié)篇幅不得超過上述建議頁數(shù)，超過1頁扣0.1分，直至扣完當(dāng)前章節(jié)最高得分。

（2） （3）投標(biāo)文件的技術(shù)方案得分應(yīng)取所有評(píng)委評(píng)分中分別去掉一個(gè)最高和最低評(píng)分后的平均值為最終得分。

2.2.4

（3）

投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（10分）

投標(biāo)報(bào)價(jià)

投標(biāo)報(bào)價(jià)價(jià)相對(duì)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)每高 1%的所扣分值為0.1分，每低 1%的所扣分值為0.2分，偏離不足 1%的，正負(fù)偏差按照插入法計(jì)算得分。