安陽(yáng)老城區(qū)旅游基礎(chǔ)設(shè)施改造一期（游客服務(wù)中心工程）劇場(chǎng)內(nèi)集成項(xiàng)目EPC答疑回復(fù)

項(xiàng)目名稱：***（游客服務(wù)中心工程）劇場(chǎng)內(nèi)集成項(xiàng)目EPC

項(xiàng)目編號(hào)：***********1

一、答疑內(nèi)容

質(zhì)疑事項(xiàng)1：

3.1.2設(shè)計(jì)資質(zhì)要求：***(建筑工程)甲級(jí)及以上資質(zhì)或工程設(shè)計(jì)綜合甲級(jí)資質(zhì)；

資質(zhì)要求不合理：***(建筑工程)甲級(jí)及以上資質(zhì)或工程設(shè)計(jì)綜合甲級(jí)資質(zhì)不合理，本項(xiàng)目明顯是一個(gè)舞臺(tái)設(shè)備采購(gòu)安裝和聲學(xué)裝飾項(xiàng)目，資格要求建筑資質(zhì)，明顯違背了《中華人民共和國(guó)招投標(biāo)法》第十八條：***投標(biāo)人，不得對(duì)潛在投標(biāo)人實(shí)行歧視待遇。本項(xiàng)目屬于文化行業(yè)，明確不屬于建筑行業(yè)，違背了《工程項(xiàng)目招投標(biāo)領(lǐng)域營(yíng)商環(huán)境專項(xiàng)整治工作方案》整治內(nèi)容第四條：***過高的資質(zhì)資格、技術(shù)、商務(wù)條件或者業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)要求中“明顯超出招標(biāo)項(xiàng)目具體特點(diǎn)”要求這一項(xiàng)。從以下兩個(gè)劃分表可以看出所需資質(zhì)為建筑行業(yè)資質(zhì)：

住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布的附表：

建筑行業(yè)(建筑工程)建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)規(guī)模劃分表：

附件3-21-1：***：

附件1:

質(zhì)疑回復(fù)1：

本項(xiàng)目按照4星級(jí)賓館標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，根據(jù)《工程設(shè)計(jì)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》，建筑行業(yè)（建筑工程）甲級(jí)資質(zhì)涵蓋“室內(nèi)外裝飾裝修、建筑智能化系統(tǒng)設(shè)計(jì)”等內(nèi)容；其中建筑智能化系統(tǒng)設(shè)計(jì)包含燈光、音響、廣播會(huì)議系統(tǒng)工程；舞臺(tái)設(shè)施系統(tǒng)工程等；工程設(shè)計(jì)綜合甲級(jí)資質(zhì)更可承接全行業(yè)各等級(jí)工程設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)。二者均能充分滿足本項(xiàng)目技術(shù)需求，故本次招標(biāo)資質(zhì)要求未排斥潛在投標(biāo)人，亦未超出項(xiàng)目實(shí)際需要，符合法律法規(guī)規(guī)定。

質(zhì)疑事項(xiàng)2：

設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人的資格要求：***格和建筑設(shè)計(jì)或相關(guān)專業(yè)高級(jí)及以上職稱(含高級(jí));此要求違背了《工程項(xiàng)目招投標(biāo)領(lǐng)域營(yíng)商環(huán)境專項(xiàng)整治工作方案》整治內(nèi)容第四條：***過高的資質(zhì)資格、技術(shù)、商務(wù)條件或者業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)要求中“明顯超出招標(biāo)項(xiàng)目具體特點(diǎn)”要求這一項(xiàng)。違背了《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條規(guī)定：(二)設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)這一條。

質(zhì)疑回復(fù)2：

本項(xiàng)目按照4星級(jí)賓館標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，且為市重點(diǎn)項(xiàng)目。項(xiàng)目涉及多專業(yè)團(tuán)體協(xié)作，要求具備一級(jí)注冊(cè)建筑師執(zhí)業(yè)資格及高級(jí)職稱，是為了確保項(xiàng)目能如期完成的前提下需其具備綜合管理能力，故本項(xiàng)目資格要求基于工程安全性、技術(shù)復(fù)雜性及法律責(zé)任歸屬設(shè)定，與招標(biāo)項(xiàng)目特點(diǎn)及實(shí)際需求高度關(guān)聯(lián)，符合《招標(biāo)投標(biāo)法》及其實(shí)施條例相關(guān)規(guī)定，不存在排斥潛在投標(biāo)人或設(shè)置不合理?xiàng)l件的情形。

質(zhì)疑事項(xiàng)3

安裝調(diào)試技術(shù)負(fù)責(zé)人的資格要求：***(非協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)等社會(huì)團(tuán)體性機(jī)構(gòu))頒發(fā)的聲學(xué)設(shè)計(jì)工程師證書或弱電系統(tǒng)工程師證書；請(qǐng)明確是哪些國(guó)家事業(yè)單位或權(quán)威機(jī)構(gòu)!

質(zhì)疑回復(fù)3

由于本項(xiàng)目燈光、音響、聲學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)支持，因此在招投標(biāo)法允許范圍內(nèi)要求提供音視頻系統(tǒng)集成項(xiàng)目經(jīng)理證書和音響工程（高級(jí)）資格證書等證書，意在證明參與投標(biāo)者具備這樣的能力，屬于合理的技術(shù)門檻。該證書為行業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)可的技術(shù)能力證明，并非協(xié)會(huì)和學(xué)會(huì)頒發(fā)的。本項(xiàng)目要求的技術(shù)證書系為保障劇場(chǎng)各項(xiàng)指標(biāo)達(dá)標(biāo)（如觀眾席聲壓級(jí)≥98dB，混響時(shí)間），相關(guān)證書培訓(xùn)內(nèi)容包含劇場(chǎng)燈光、音響、聲學(xué)設(shè)計(jì)。

“國(guó)家事業(yè)單位或權(quán)威機(jī)構(gòu)”的定義”根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》等相關(guān)法規(guī)，“國(guó)家事業(yè)單位或權(quán)威機(jī)構(gòu)”指：***（如人力資源和社會(huì)保障部職業(yè)技能鑒定中心、工業(yè)和信息化部教育與考試中心等）；省級(jí)以上住建、人社部門授權(quán)機(jī)構(gòu)（如省級(jí)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳認(rèn)證的工程技術(shù)人才評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)等）；國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)認(rèn)可的認(rèn)證機(jī)構(gòu)（如中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院等）。具體哪些是國(guó)家事業(yè)單位或權(quán)威機(jī)構(gòu)請(qǐng)自行查閱。

質(zhì)疑事項(xiàng)4

10.****.本廳堂依據(jù)甲方要求，嚴(yán)格按照聲學(xué)計(jì)算方式及計(jì)算依據(jù)使裝修混響時(shí)間達(dá)到1.0~1.2s的指標(biāo)，提供混響時(shí)間計(jì)算表；

鑒于招標(biāo)文件未對(duì)投標(biāo)人的裝飾裝修資質(zhì)、聲學(xué)專項(xiàng)設(shè)計(jì)能力及相關(guān)經(jīng)驗(yàn)作出明確要求，在缺乏專業(yè)資質(zhì)與技術(shù)儲(chǔ)備的前提下，投標(biāo)人難以科學(xué)、準(zhǔn)確地完成混響時(shí)間的計(jì)算與驗(yàn)證工作。因混響時(shí)間計(jì)算涉及建筑聲學(xué)理論、裝飾材料吸聲特性、空間結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)等多維度專業(yè)知識(shí)，若無相應(yīng)資質(zhì)及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)支撐，計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確性與可靠性將無法得到有效保障。建議資格要求中增加裝飾裝修資質(zhì)要求及類似項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)，以保證設(shè)計(jì)的準(zhǔn)確性!

質(zhì)疑回復(fù)4

本項(xiàng)目現(xiàn)有資格條件及技術(shù)評(píng)審機(jī)制已充分覆蓋聲學(xué)設(shè)計(jì)、裝飾裝修技術(shù)能力要求（設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人、安裝調(diào)整負(fù)責(zé)人、技術(shù)團(tuán)隊(duì)配置等），符合《招標(biāo)投標(biāo)法》及其實(shí)施條例的公平性與必要性原則。

質(zhì)疑事項(xiàng)5

2.2.2(2)1.投標(biāo)人獲得(AES)銀牌及以上質(zhì)量獎(jiǎng)項(xiàng)證書，得2分。2.投標(biāo)人獲得省級(jí)及以上十強(qiáng)工程商獎(jiǎng)項(xiàng)證書(與音箱、燈光、LED 大屏等行業(yè)相關(guān)),得1分。3.投標(biāo)人獲得省級(jí)演藝設(shè)備行業(yè)先進(jìn)單位的得1分，市級(jí)的得0.5分，最多1分。

(AES)銀牌獎(jiǎng)項(xiàng)(音頻工程學(xué)會(huì)頒發(fā))、十強(qiáng)工程商獎(jiǎng)項(xiàng)證書(慧聰網(wǎng)頒發(fā))、演藝設(shè)備行業(yè)先進(jìn)單位獎(jiǎng)項(xiàng)(中國(guó)演藝設(shè)備技術(shù)協(xié)會(huì)頒發(fā)),違背了《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條(三)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)作為加分條件或者中標(biāo)條件；將這些獎(jiǎng)項(xiàng)作為加分條件，實(shí)質(zhì)上構(gòu)成了對(duì)潛在投標(biāo)人的不合理限制。此類獎(jiǎng)項(xiàng)認(rèn)定存在地域局限性與行業(yè)排他性，可能導(dǎo)致具有同等履約能力的投標(biāo)人因未獲取特定獎(jiǎng)項(xiàng)而被排斥，違反公平競(jìng)爭(zhēng)原則。

質(zhì)疑回復(fù)5：

本項(xiàng)目按照4星級(jí)賓館要求建設(shè)，為市中點(diǎn)項(xiàng)目，專業(yè)性要求較高。上述獎(jiǎng)項(xiàng)均未設(shè)置“特定行政區(qū)域或行業(yè)”門檻，所有獎(jiǎng)項(xiàng)均可通過公開渠道自主申報(bào)，不存在“僅限特定企業(yè)”的排他性，此外獎(jiǎng)項(xiàng)加分總分僅占評(píng)分的4%，為擇優(yōu)性非準(zhǔn)入性條款；評(píng)分規(guī)則未排除無獎(jiǎng)項(xiàng)但具備同等技術(shù)能力的投標(biāo)人可通過技術(shù)方案、團(tuán)隊(duì)配置等其他評(píng)分項(xiàng)獲得競(jìng)爭(zhēng)力。

質(zhì)疑事項(xiàng)6：

投標(biāo)人(若為聯(lián)合體投標(biāo)人，聯(lián)合體任意一方)獲得省級(jí)建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)行業(yè)誠(chéng)實(shí)守信單位的得2分，獲得市級(jí)建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)行業(yè)誠(chéng)實(shí)守信單位的得1分，最高得2分。(須提供證書原件掃描件和證書頒發(fā)部門印發(fā)的文件掃描件或網(wǎng)上截圖)。同上，此證書為河南省建設(shè)工程招投標(biāo)協(xié)會(huì)頒發(fā)，違背了《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條(三)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)作為加分條件或者中標(biāo)條件總設(shè)置的以特定行政區(qū)或者特定行業(yè)的業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)作為加分條件這一條。

質(zhì)疑回復(fù)6:

《招標(biāo)投標(biāo)法》第四十一條規(guī)定，中標(biāo)人需滿足“能夠滿足招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求，并且經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)格最低（或綜合評(píng)價(jià)最高）”；《社會(huì)信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要》明確支持在招投標(biāo)中應(yīng)用信用評(píng)價(jià)結(jié)果，鼓勵(lì)“守信激勵(lì)”，故本項(xiàng)目誠(chéng)信評(píng)分條款以擇優(yōu)為目的，獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置具有開放性和普適性，與《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條第三款的立法初衷（防止地域/行業(yè)保護(hù)）無實(shí)質(zhì)沖突。

質(zhì)疑事項(xiàng)7：

投標(biāo)人(若為聯(lián)合體投標(biāo)人，聯(lián)合體任意一方)自****-**-**日至今，承擔(dān)**0萬(wàn)元 人民幣的類似工程業(yè)績(jī)(含舞臺(tái)機(jī)械、燈光、音響及會(huì)議等系統(tǒng)綜合集成，不含臨時(shí)演出場(chǎng)所的項(xiàng)目),每個(gè)得2分，最高得4分。

投標(biāo)人(若為聯(lián)合體投標(biāo)人，聯(lián)合體任意一方)自2020年1月日以來，具有一項(xiàng)單項(xiàng)合同建筑面積不低于7000 m2或單項(xiàng)合同額不低于2500 萬(wàn)元的公共建筑施工工程總承包(EPC)項(xiàng)目業(yè)績(jī)(工程內(nèi)須包含聲學(xué)或建聲相關(guān)的建設(shè)內(nèi)容),每有一個(gè)得1分，最高得1分。

依據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定，投標(biāo)人需提供****-**-**日至今，單項(xiàng)合同建筑面積≥7000m2或合同額≥**0萬(wàn)元 ，且包含聲學(xué)/建聲建設(shè)內(nèi)容的公共建筑工程總承包(EPC)項(xiàng)目業(yè)績(jī)作為加分項(xiàng)。該要求存在兩方面問題：***，結(jié)合中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條關(guān)于不得以不合理?xiàng)l件限制潛在投標(biāo)人的規(guī)定，此類業(yè)績(jī)?cè)O(shè)置將建筑面積、合同金額與特定工程內(nèi)容捆綁，可能排除具備相應(yīng)技術(shù)能力但未承建大型EPC項(xiàng)目的潛在投標(biāo)人；其二，本項(xiàng)**0萬(wàn)元 ，卻將業(yè)績(jī)門檻(且為建筑總承包)**0萬(wàn)元 ，同時(shí)設(shè)備類工**0萬(wàn)元 ，不同業(yè)績(jī)標(biāo)準(zhǔn)的差異化設(shè)置，與項(xiàng)目實(shí)際需求缺乏合理對(duì)應(yīng)關(guān)系，顯失招標(biāo)條件的客觀性與公正性，涉嫌為特定組合的聯(lián)合體(如音視頻專業(yè)企業(yè)與建筑企業(yè)聯(lián)合體)量身定制。上述條款可能導(dǎo)致招標(biāo)活動(dòng)偏離公平競(jìng)爭(zhēng)軌道，建議重新評(píng)估業(yè)績(jī)?cè)O(shè)置的合理性與必要性。

評(píng)分辦法對(duì)“類似工程”的定義未覆蓋項(xiàng)目核心需求(缺聲學(xué)裝飾裝修部分),涉嫌以不完整的內(nèi)容限制投標(biāo)人競(jìng)爭(zhēng)。

質(zhì)疑回復(fù)7：

本項(xiàng)目為舞臺(tái)設(shè)備集成與聲學(xué)裝飾工程，涉及協(xié)調(diào)舞臺(tái)機(jī)械、聲學(xué)裝修、智能系統(tǒng)、紅色教育等多專業(yè)交叉施工，預(yù)算的50%，符合行業(yè)同類項(xiàng)目常規(guī)比例。此項(xiàng)要求基于技術(shù)必要性、規(guī)模適配性及行業(yè)通行標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定，立在體現(xiàn)投標(biāo)潛在供應(yīng)商能力，不存在為特定投標(biāo)人量身定制的情形，符合《招標(biāo)投標(biāo)法》及其實(shí)施條例的公平競(jìng)爭(zhēng)原則。

質(zhì)疑事項(xiàng)8：

投標(biāo)人或聯(lián)合體成員設(shè)計(jì)方(若為聯(lián)合體投標(biāo))自****-**-**日以來承攬過建筑面積在7000平方米及以上或**0萬(wàn)元 及以上的公共建筑設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)(合同內(nèi)容須包含聲學(xué)、光學(xué)或建聲相關(guān)的設(shè)計(jì)內(nèi)容),每提供一個(gè)得1分，最高得1分。

本項(xiàng)目為舞臺(tái)設(shè)備采購(gòu)及聲學(xué)裝飾裝修工程，此處一致要求7000平方米公共建筑設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)，**0萬(wàn)元 及以上的公共建筑設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)，跟建筑設(shè)計(jì)一點(diǎn)關(guān)系都沒有，對(duì)舞臺(tái)專業(yè)承包商形成不合理待遇，排斥潛在投標(biāo)人，建議刪除。

質(zhì)疑回復(fù)8：

要求潛在投標(biāo)人具備公共建筑設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)，是為驗(yàn)證其具備大型空間結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)能力，跨專業(yè)協(xié)同經(jīng)驗(yàn)（建筑、聲學(xué)、機(jī)電），確保聲學(xué)改造不破壞建筑安全性；避免設(shè)備安裝與建筑規(guī)范沖突，本項(xiàng)目設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)要求基于技術(shù)復(fù)雜性與風(fēng)險(xiǎn)控制需求設(shè)定，與舞臺(tái)設(shè)備采購(gòu)及聲學(xué)裝飾工程的專業(yè)融合性高度相關(guān)，不存在排斥潛在投標(biāo)人的情形。

質(zhì)疑事項(xiàng)9：

評(píng)分因素設(shè)置不合理

根據(jù)本招標(biāo)文件前附表招標(biāo)范圍(本項(xiàng)目設(shè)計(jì)施工總承包(EPC),包括但不限于施工圖設(shè)計(jì)、施工(設(shè)備安裝調(diào)試)、試運(yùn)行、技術(shù)培訓(xùn)、竣工驗(yàn)收及后期服務(wù)、協(xié)助業(yè)主單位辦理相關(guān)手續(xù)等內(nèi)容。)及詳細(xì)項(xiàng)目需求內(nèi)容，本項(xiàng)目應(yīng)定性為較大的設(shè)備采購(gòu)集成安裝項(xiàng)目，而招標(biāo)文件評(píng)分辦法前附表中關(guān)于技術(shù)部分的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)全是圍繞著施工組織方案和設(shè)計(jì)方案方面的主觀性評(píng)分因素。決定本項(xiàng)目的成敗的最關(guān)鍵的因素是設(shè)備的品質(zhì)、設(shè)備的兼容性和品牌知名度與公信力，設(shè)備的選型及集成能力，而評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中沒有相關(guān)因素方面的打分分值，所以本招標(biāo)項(xiàng)目打分辦法設(shè)置不合理。結(jié)合相關(guān)類似項(xiàng)目的其他公開招標(biāo)項(xiàng)目的打分辦法(網(wǎng)上很多類似項(xiàng)目的評(píng)分辦法可查),本項(xiàng)目評(píng)分辦法有涉嫌為特定組合的聯(lián)合體(如音視頻專業(yè)企業(yè)與建筑企業(yè)聯(lián)合體)謀取中標(biāo)量身定制。

質(zhì)疑回復(fù)9：

本項(xiàng)目招標(biāo)文件已向全社會(huì)公開，未設(shè)置任何限定聯(lián)合體成員數(shù)量、股權(quán)結(jié)構(gòu)的排他性條款；現(xiàn)有評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)下，純?cè)O(shè)備供應(yīng)商（與設(shè)計(jì)/施工方聯(lián)合）、綜合性工程企業(yè)均有機(jī)會(huì)中標(biāo)，取決于技術(shù)方案優(yōu)劣，無單一類型企業(yè)壟斷優(yōu)勢(shì)，評(píng)標(biāo)辦法嚴(yán)格遵循EPC模式特點(diǎn)及法律法規(guī)要求，技術(shù)評(píng)分條款的設(shè)置具有合理性與公平性。

質(zhì)疑事項(xiàng)10：

機(jī)械部分的推薦品牌北特、漾金、大江、炬晨、瓦格納比羅，這些都是機(jī)械集成廠家，而機(jī)械除了電機(jī)、減速器、變頻器等其他都是現(xiàn)場(chǎng)制作，本項(xiàng)目推薦品牌是否合適?

質(zhì)疑回復(fù)10：

本項(xiàng)目推薦品牌條款旨在保障設(shè)備性能與工程安全性，且已通過開放性設(shè)計(jì)滿足安全性能后允許等效替代，符合《招標(biāo)投標(biāo)法》及其實(shí)施條例的公平競(jìng)爭(zhēng)原則。投標(biāo)人可選用非推薦品牌，與其相近且質(zhì)量性能相等或優(yōu)于的產(chǎn)品，但需提供技術(shù)偏離表、檢測(cè)報(bào)告及兼容性說明。請(qǐng)自行閱讀招標(biāo)文件并充分理解。

質(zhì)疑事項(xiàng)11：

劇場(chǎng)燈光系統(tǒng)部分燈光控制臺(tái)推薦品牌ZHLED、禾林森、KESHILONG、EK,這些皆為鮮為人知的小眾品牌。

尤為值得警惕的是，上述品牌所采用的控臺(tái)多為對(duì)Avolites、MA等知名品牌的仿制品。這類高仿控臺(tái)在穩(wěn)定性上存在極大隱患，極易在演出過程中突發(fā)故障。一旦演出期間燈光控制臺(tái)出現(xiàn)狀況，燈光切換延遲、湯景無法按時(shí)轉(zhuǎn)換等問題便會(huì)接踵而至，嚴(yán)重破壞演出節(jié)奏，甚至可能導(dǎo)致演出中斷，給觀眾帶來極差的觀賞體驗(yàn)，對(duì)演出主辦方的聲譽(yù)也將造成難以挽回的負(fù)面影響。在燈光系統(tǒng)的心臟部位，建議采用在劇場(chǎng)劇院中廣泛運(yùn)用的品牌。燈具推薦品牌方面，也是以上幾個(gè)品牌，建議使用在劇院成熟廣泛運(yùn)用的珠江、浩洋、彩熠等品牌，不要用小眾品牌；

質(zhì)疑回復(fù)11：

本項(xiàng)目招標(biāo)文件已明確，推薦品牌僅作為“技術(shù)性能對(duì)標(biāo)基準(zhǔn)”，投標(biāo)人可選用非推薦品牌，與其相近且質(zhì)量性能相等或優(yōu)于的產(chǎn)品，但需提供技術(shù)偏離表、檢測(cè)報(bào)告及兼容性說明。

如EK為國(guó)際知名品牌，在專業(yè)燈光領(lǐng)域有較高的知名度，擁有較高的國(guó)際知名度，并非貴單位所說的小眾品牌，根據(jù)《中華人民共和國(guó)中小企業(yè)促進(jìn)法》第六章第三十八條明確規(guī)定:***，營(yíng)造中小企業(yè)公平參與競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，具體請(qǐng)仔細(xì)查閱《中華人民共和國(guó)中小企業(yè)促進(jìn)法》的詳細(xì)內(nèi)容。

本項(xiàng)目推薦品牌條款旨在保障設(shè)備性能與工程安全性，且已通過開放性設(shè)計(jì)滿足安全性能后允許等效替代，符合《招標(biāo)投標(biāo)法》及其實(shí)施條例的公平競(jìng)爭(zhēng)原則，請(qǐng)自行閱讀招標(biāo)文件并充分理解。

質(zhì)疑事項(xiàng)12：

推薦品牌檔次參差不齊，差別較大。

1)劇場(chǎng)音頻系統(tǒng)推薦品牌為Meyersound、WhaleAudio、ANOWE、zentone、L-Acoustics、KV2、MasterSolo,在劇場(chǎng)劇院成熟運(yùn)用的品牌有Meyersound、L-Acoustics為進(jìn)口一線品牌，具有多年良好的口碑和眾多成功的案例。而WhaleAudio、ANOWE、zentone、MasterSolo不知名品牌，尤其“ANOWE”網(wǎng)上查詢不到品牌的信息、產(chǎn)品及應(yīng)用案例，產(chǎn)品質(zhì)量無法得到保障。

2)無線話筒的推薦品牌也存在類似問題。Sennheiser、AKG、SHURE作為知名進(jìn)口品牌，在專業(yè)音頻領(lǐng)域久負(fù)盛名。但AKG較少應(yīng)用于劇場(chǎng)劇院場(chǎng)景，其產(chǎn)品特性可能不太適配這類場(chǎng)所的特殊需求。而MIPRO、WhaleAudio屬于不知名品牌，與前三者相比，它們?cè)谄放朴绊懥?、技術(shù)水平和產(chǎn)品質(zhì)量上，檔次相差甚遠(yuǎn)。價(jià)格方面，知名品牌與這些不知名品牌的同款功能產(chǎn)品，差價(jià)近10倍之多。如此懸殊的差距，卻將它們并列作為推薦，實(shí)在讓人難以理解。這不僅可能誤導(dǎo)采購(gòu)者，更可能因選用了不適合的產(chǎn)品，導(dǎo)致劇場(chǎng)演出時(shí)聲音傳輸不穩(wěn)定、音質(zhì)不佳等狀況，嚴(yán)重影響演出效果。

3)其他系統(tǒng)的推薦品牌就不一一舉例了；

質(zhì)疑回復(fù)12：

本項(xiàng)目招標(biāo)文件已明確，推薦品牌僅作為“技術(shù)性能對(duì)標(biāo)基準(zhǔn)”，投標(biāo)人可選用非推薦品牌，與其相近且質(zhì)量性能相等或優(yōu)于的產(chǎn)品，但需提供技術(shù)偏離表、檢測(cè)報(bào)告及兼容性說明。本項(xiàng)目推薦品牌條款旨在保障設(shè)備性能與工程安全性，且已通過開放性設(shè)計(jì)滿足安全性能后允許等效替代，符合《招標(biāo)投標(biāo)法》及其實(shí)施條例的公平競(jìng)爭(zhēng)原則，請(qǐng)自行閱讀招標(biāo)文件并充分理解。

質(zhì)疑事項(xiàng)13：***：

總體擴(kuò)聲部分中“須提供權(quán)威機(jī)構(gòu)出具的有CNAS、CMA標(biāo)識(shí)的檢測(cè)報(bào)告掃描件”為非常不合理的規(guī)定，因在擴(kuò)聲領(lǐng)域，國(guó)際品牌產(chǎn)品一般是通用CE認(rèn)證，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品通用是3C認(rèn)證，且擴(kuò)聲系統(tǒng)設(shè)備中要求參數(shù)有該CNAS、CMA認(rèn)證的設(shè)備，在推薦品牌里找不到三個(gè)同時(shí)能滿足的，品牌推薦與所要認(rèn)證要求相悖，嚴(yán)重懷疑是排他性要求。此外，國(guó)內(nèi)外擴(kuò)聲設(shè)備參數(shù)等信息，在全球可訪問的唯一官網(wǎng)上或打印的彩頁(yè)信息會(huì)有廠家的公開說明，也能得到廠家承認(rèn)的售后保障，特別是有爭(zhēng)議時(shí)可追訴。再者，該招標(biāo)文件中存在較多參數(shù)要求不合理或多余的要求，若為了這些本就不合理的參數(shù)要求，投標(biāo)單位還需找到相應(yīng)的產(chǎn)品參數(shù)去找 CNAS、CMA標(biāo)識(shí)的檢測(cè)報(bào)告認(rèn)證，完全不合常理，其中列舉不合理參數(shù)要求如下：

1)序號(hào)1線性陣列全頻揚(yáng)聲器技術(shù)參數(shù)要求疑問如下：

①“1、低音：≥10mm釹磁單元×1”該參數(shù)明顯要求過小，僅為入耳式耳機(jī)喇叭單元尺寸，用于線陣列揚(yáng)聲器低頻單元為明顯錯(cuò)誤!

②“2、高音：≥2 只釹磁單元，窄縫隙路徑波導(dǎo)式耦合壓縮號(hào)角≥2個(gè)；”該號(hào)角參數(shù)為某一品牌產(chǎn)品獨(dú)有參數(shù)，具有明顯的唯一排他性!

③“7、聲壓級(jí)：***≥129dB峰值/123dB連續(xù)，高頻≥136dB峰值/130B連續(xù)”該參數(shù)低頻與高頻聲壓級(jí)相差7dB,高低頻聲能量嚴(yán)重不均衡，會(huì)導(dǎo)致音箱重放時(shí)高音能量特別大，造成擴(kuò)聲出來的聲音比例畸變，非高保真還原，音質(zhì)大打折扣；此外因?yàn)閾P(yáng)聲器作為一個(gè)整體重點(diǎn)應(yīng)關(guān)注整單只揚(yáng)聲器的聲壓級(jí)而非分開高低頻單元聲壓級(jí)來作為評(píng)估整個(gè)揚(yáng)聲器聲壓級(jí)的好壞標(biāo)準(zhǔn)，且市面上大多數(shù)廠家揚(yáng)聲器產(chǎn)品是只標(biāo)注整體的聲壓級(jí)的，因?yàn)閺S家在消聲室測(cè)量數(shù)據(jù)時(shí)也是按整個(gè)揚(yáng)聲器平均聲壓級(jí)來評(píng)測(cè)的，至于整個(gè)頻段的聲壓級(jí)數(shù)據(jù)會(huì)在頻率響應(yīng)曲線中表現(xiàn)出來，而且揚(yáng)聲器頻響曲線一般有規(guī)定±3dB范圍，而招標(biāo)參數(shù)要求的高低頻聲壓差7dB顯然已超出該范圍，若按招標(biāo)要求選品只能是品質(zhì)差的產(chǎn)品。④“8、覆蓋角度(水平×垂直):≥100°×5°”該技術(shù)參數(shù)要求是不合理的，因?yàn)闆]有限制最大覆蓋角度，會(huì)使得投標(biāo)單位可選超大覆蓋角度的揚(yáng)聲器，比如可選取120°×40°甚至用常規(guī)點(diǎn)聲源音箱拼成線聲源組合，但此組合沒有考慮音箱間兩兩耦合問題，聲干涉問題嚴(yán)重!

⑤“9、結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況需求，所采用的音箱外形尺寸要在(高×寬×厚):***(±10)×530(±10)×150mm(±10);”該參數(shù)要求單只揚(yáng)聲器尺寸偏差范圍只有±10mm,由于線陣列音箱組合吊掛還需調(diào)整兩兩之間的組合角度，根據(jù)聲場(chǎng)均勻覆蓋，整組線陣是像“香蕉J”型安裝的，若現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況所限，招標(biāo)應(yīng)提出要求是整組揚(yáng)聲器的限制尺寸，而非單只音箱只允許1厘米的差距，且在推薦品牌里也找不到三個(gè)同時(shí)能滿足該尺寸要求的產(chǎn)品，則該參數(shù)可視為某一品牌產(chǎn)品獨(dú)有參數(shù)，具有明顯的唯一排他性!

⑥“10、1-9項(xiàng)為主要參數(shù)，須提供權(quán)威機(jī)構(gòu)出具的有CNAS、CMA標(biāo)識(shí)的檢測(cè)報(bào)告掃描件；”因上述幾點(diǎn)已嚴(yán)重不合理情況下，再要求對(duì)其認(rèn)證完全沒必要，因認(rèn)證機(jī)構(gòu)只對(duì)送樣的產(chǎn)品部分參數(shù)數(shù)據(jù)負(fù)責(zé)，但是否適合在該劇場(chǎng)中使用并無說明，故建議取消使用檢測(cè)機(jī)構(gòu)認(rèn)證，進(jìn)而采用全球通用的EASE聲場(chǎng)模 擬軟件，針對(duì)該劇場(chǎng)進(jìn)行聲學(xué)3D仿真模擬分析，模擬結(jié)果應(yīng)符合劇場(chǎng)類擴(kuò)聲項(xiàng)目國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GBT2 ****** 1《廳堂、體育場(chǎng)館擴(kuò)聲系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》文藝演出類一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的擴(kuò)聲系統(tǒng)聲學(xué)特性指標(biāo)，該標(biāo)準(zhǔn)也是全國(guó)劇場(chǎng)類項(xiàng)目建成后的一般驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，故招標(biāo)對(duì)此項(xiàng)要求很有必要，EASE聲場(chǎng)模擬分析報(bào)告能很好地證明投標(biāo)人選擇的產(chǎn)品滿足項(xiàng)目擴(kuò)聲使用國(guó)標(biāo)要求，以保證日后驗(yàn)收合格。

⑦“11、工作環(huán)境：***：-5℃~+40℃,正常工作濕度：***%~90%RH?！庇捎趧≡簽槭覂?nèi)場(chǎng)所，安陽(yáng)地區(qū)冬/夏是有供冷/暖的通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)的，冷熱天氣必定開啟，那揚(yáng)聲器工作狀態(tài)也一般在常規(guī)合適的溫度，且廠家也建議在適宜溫度下運(yùn)行，-5℃或+40℃為極端溫度，該溫度下不建議產(chǎn)品運(yùn)行，容易造成設(shè)備故障，故該參數(shù)要求為不必要標(biāo)準(zhǔn)!

2)序號(hào)3超低頻揚(yáng)聲器，5、頻率范圍(-10dB)；優(yōu)于或等于28Hz-350Hz;

6、頻率響應(yīng)(±3dB):***-300Hz;應(yīng)該沒有音箱的低頻下限在-10dB和±3dB時(shí)候都在28HZ;

3)序號(hào)4和5輔助揚(yáng)聲器：***，7、因裝修環(huán)境要求隱藏式安裝，一般要求揚(yáng)聲器尺寸較小能暗藏，應(yīng)該是要求不超過暗藏的開孔尺寸，而非該參數(shù)要求的偏差范圍±10mm,那投標(biāo)單位選取更小的比如比招標(biāo)要求尺寸-20mm的產(chǎn)品 其實(shí)是更合適暗藏安裝的，但會(huì)被認(rèn)為不滿足要求，所以該尺寸參數(shù)要求不合理。其二，9、須提供設(shè)備的清晰照片不得網(wǎng)上下載這個(gè)不合理，國(guó)際品牌產(chǎn)品是全球銷售的，都是從唯一官網(wǎng)下載廠家的圖片和參數(shù)等信息，且官網(wǎng)信息才能得到廠家承認(rèn)的售后保障，特別是有爭(zhēng)議時(shí)可追訴；

4)功率放大器不小于4.3寸觸摸控制屏此參數(shù)有唯一性，市面上只有極少數(shù)產(chǎn)品能滿足條件，且在推薦品牌里也找不到三個(gè)同時(shí)能滿足該要求的產(chǎn)品，則該參數(shù)可視為某一品牌產(chǎn)品獨(dú)有參數(shù)，具有明顯的唯一排他性!

5)序號(hào)11數(shù)字調(diào)音臺(tái)，★8、額定增益：***±0.5dB;★9、增益限制的有效頻率范圍：***±1dB;這種參數(shù)沒見過，在小于或等于的情況下還可以偏離；

6)序號(hào)11和12數(shù)字調(diào)音臺(tái)為主備調(diào)音控制系統(tǒng)搭建，但2張調(diào)音臺(tái)明顯是兩個(gè)不同品牌產(chǎn)品，使用不同品牌的調(diào)音臺(tái)在信號(hào)處理特性有差異也不能同步主備，采用不同的通信協(xié)議，這可能導(dǎo)致它們無法直接與同一系統(tǒng)的前后端設(shè)備進(jìn)行無縫對(duì)接，主備調(diào)音臺(tái)輸入必須增加模擬音分設(shè)備，走線繁多配線麻煩，為傳統(tǒng)模擬主備調(diào)音臺(tái)不得已的做法，(建議采用同品牌數(shù)字調(diào)音臺(tái)配備可內(nèi)置音分功能的接口箱，通過數(shù)字網(wǎng)絡(luò)信號(hào)到主備調(diào)音臺(tái)，就可以減少大量的模擬走線和音分設(shè)備，減少成本，且數(shù)字調(diào)音臺(tái)直接可調(diào)用接口箱口配線直觀簡(jiǎn)單),此外在主備系統(tǒng)中不同品牌的調(diào)音臺(tái)無法能起到兩臺(tái)調(diào)音臺(tái)鏡像工作，實(shí)現(xiàn)不了兩臺(tái)調(diào)音臺(tái)完全聯(lián)動(dòng)，這會(huì)導(dǎo)致在出現(xiàn)突發(fā)情況時(shí)無法保證備份調(diào)音臺(tái)能及時(shí)接替工作，不能在最短的時(shí)間內(nèi)啟用備份系統(tǒng)，如主臺(tái)故障斷開后需人工手動(dòng)切換到備臺(tái)控制，會(huì)導(dǎo)致演出中斷(演出事故)且切換后聲音質(zhì)量會(huì)有較大差異，也限制整個(gè)系統(tǒng)的功能擴(kuò)展和集成能力，日常的維護(hù)管理也麻煩。

7)序號(hào)16數(shù)字音頻處理器是否必要?由于序號(hào)7、8、9的每臺(tái)功率放大器均要求具備4進(jìn)4出DSP處理功能，已很好地對(duì)音箱進(jìn)行處理，再配置4臺(tái)序號(hào)16數(shù)字音頻處理器，純屬多余浪費(fèi)；

8)序號(hào)18主備自動(dòng)切換器是否必要?由于序號(hào)7、8、9的功率放大器已要求“具備模擬信號(hào)及Dante、AES數(shù)字信號(hào)輸入，信號(hào)可自動(dòng)切換，實(shí)現(xiàn)輸入信號(hào)熱備份”,該參數(shù)是非常適合主備調(diào)音臺(tái)輸出到功放的主備信號(hào)切換，即主調(diào)音臺(tái)數(shù)字輸出到功放，備份調(diào)音臺(tái)模擬輸出到功放，主數(shù)字信號(hào)斷了功放可自行切換，根本無需要求3臺(tái)序號(hào)18的單純模擬方式切換的主備自動(dòng)切換器，搞到系統(tǒng)變更復(fù)雜，純屬多余浪費(fèi)；

9)序號(hào)22,48路跳線盤，都啥年代了還用得上這種跳線盤?現(xiàn)在都是光纖網(wǎng)絡(luò)等數(shù)字信號(hào)連接方式，根本就不需要接插拔線了，用跳線盤是在模擬調(diào)音臺(tái)的時(shí)代；

10)序號(hào)27無線話筒只要求手持2只，沒對(duì)拾音方式(心形/超心型/全指向等)和傳感器類型(動(dòng)圈/電容等)進(jìn)行相關(guān)要求，對(duì)產(chǎn)品選型不利，反而領(lǐng)夾/頭戴和其他有線話筒參數(shù)要求繁多

11)序號(hào)56揚(yáng)聲器，2、功率：≥500W-1000W(8Ω);同序號(hào)11。

12)序號(hào)58、59功率放大器，3、頻率回應(yīng)：***～20kHz<±0.25dB;同序號(hào)11。

質(zhì)疑回復(fù)13：

本項(xiàng)目技術(shù)條款依據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條“設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件應(yīng)與項(xiàng)目特點(diǎn)和實(shí)際需要相適應(yīng)”制定，所有參數(shù)均基于劇場(chǎng)聲學(xué)性能、設(shè)備安全性與兼容性需求設(shè)定，不存在排他性傾向。本項(xiàng)目招標(biāo)文件已明確，推薦品牌僅作為“技術(shù)性能對(duì)標(biāo)基準(zhǔn)”，投標(biāo)人可選用非推薦品牌，與其相近且質(zhì)量性能相等或優(yōu)于的產(chǎn)品，但需提供技術(shù)偏離表、檢測(cè)報(bào)告及兼容性說明。請(qǐng)自行閱讀招標(biāo)文件并充分理解。

質(zhì)疑事項(xiàng)14：

一、招標(biāo)公告和評(píng)分辦法嚴(yán)重違規(guī)

本項(xiàng)目的招標(biāo)公告以及評(píng)分辦法，完全背離了國(guó)家相關(guān)規(guī)定。招標(biāo)作為一種公平、公正、公開的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，應(yīng)嚴(yán)格遵循國(guó)家法律法規(guī)開展，以保障各方參與者的合法權(quán)益，維護(hù)市場(chǎng)秩序。然而本項(xiàng)目的相關(guān)操作未能滿足這一基本要求，極大地?fù)p害了招標(biāo)活動(dòng)應(yīng)有的公信力。

二、設(shè)備參數(shù)設(shè)定違反法規(guī)，產(chǎn)品品質(zhì)和價(jià)值與預(yù)算嚴(yán)重不符，涉嫌套取巨額國(guó)有資產(chǎn)。

在設(shè)備參數(shù)的設(shè)定環(huán)節(jié)，招標(biāo)參數(shù)體現(xiàn)的產(chǎn)品品質(zhì)、價(jià)值與招標(biāo)控制價(jià)嚴(yán)重不符(根據(jù)招標(biāo)文件參數(shù)和評(píng)分辦法前附表投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)要求，潛在投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)的基本范圍已經(jīng)框定在4480萬(wàn)-4690萬(wàn)之間，而符合招標(biāo)文件要求 的產(chǎn)品品質(zhì)和價(jià)值與預(yù)算嚴(yán)重不符),涉嫌套取巨額國(guó)有資產(chǎn)。而且招標(biāo)方指定 了推薦品牌，并將檢測(cè)、檢驗(yàn)報(bào)告與特定品牌掛鉤，此行為明確違反了《中華人 民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條第(五)項(xiàng)的規(guī)定。該條款嚴(yán)禁限定 或者指定特定的專利、商標(biāo)、品牌、原產(chǎn)地或者供應(yīng)商，旨在營(yíng)造一個(gè)開放、公的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，促使各類企業(yè)憑借自身實(shí)力參與市場(chǎng)角逐。而本項(xiàng)目的這一做法， 人為地為其他潛在供應(yīng)商設(shè)置了不合理的障礙，嚴(yán)重限制了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，可能導(dǎo)致 優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品與服務(wù)因品牌限制而被排除在外，無法為項(xiàng)目所用，最終影響項(xiàng)目的整 體質(zhì)量與效益。

三、系統(tǒng)設(shè)計(jì)及設(shè)備選型不合理

從系統(tǒng)的先進(jìn)性、可靠性、可拓展性、安全性設(shè)計(jì)和設(shè)備選型來看，存在嚴(yán) 重的不合理。 一個(gè)科學(xué)合理的系統(tǒng)設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)充分考慮項(xiàng)目的實(shí)際需求、場(chǎng)地條 件、預(yù)算限制以及各類設(shè)備之間的兼容性與協(xié)同工作能力。但在本項(xiàng)目中，所呈 現(xiàn)的系統(tǒng)設(shè)計(jì)和設(shè)備選型方案未能做到這一點(diǎn)，不同設(shè)備在性能、規(guī)格、適用場(chǎng) 景等方面未能實(shí)現(xiàn)有機(jī)匹配，可能導(dǎo)致系統(tǒng)運(yùn)行不穩(wěn)定、功能無法充分發(fā)揮，甚 至在使用過程中頻繁出現(xiàn)故障，增加項(xiàng)目的運(yùn)維成本與風(fēng)險(xiǎn)。

綜上所述，為確保本項(xiàng)目能夠順利推進(jìn)，達(dá)成預(yù)期建設(shè)目標(biāo)，強(qiáng)烈建議對(duì)本項(xiàng)目的招標(biāo)流程、系統(tǒng)設(shè)計(jì)以及設(shè)備選型重新進(jìn)行全面的論證與設(shè)計(jì)。通過嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范的程序，重新審視項(xiàng)目需求，優(yōu)化招標(biāo)方案，合理選擇設(shè)備，以保障項(xiàng)目的順利實(shí)施與高質(zhì)量交付。

質(zhì)疑回復(fù)14：

本項(xiàng)目設(shè)備參數(shù)嚴(yán)格遵循《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條規(guī)定，以項(xiàng)目技術(shù)需求、安全標(biāo)準(zhǔn)及行業(yè)規(guī)范為唯一依據(jù)設(shè)定。招標(biāo)文件未限定特定品牌、專利或供應(yīng)商，允許投標(biāo)人提供與其相近且質(zhì)量性能相等或優(yōu)于的產(chǎn)品，但需提供技術(shù)偏離表、檢測(cè)報(bào)告及兼容性說明。

根據(jù)《刑法》第三百九十七條、第三百八十二條，“套取國(guó)有資產(chǎn)”需滿足“虛構(gòu)項(xiàng)目、虛增價(jià)格、惡意串通”等主觀故意要件，而本項(xiàng)目參數(shù)要求經(jīng)專家多次論證，確認(rèn)其與劇場(chǎng)聲學(xué)性能、設(shè)備安全性的直接關(guān)聯(lián)性；預(yù)算經(jīng)財(cái)政投資評(píng)審中心審核，設(shè)備采購(gòu)單價(jià)參照《中央國(guó)家機(jī)關(guān)政府集中采購(gòu)目錄》中同類產(chǎn)品歷史中標(biāo)均價(jià)核定，項(xiàng)目建設(shè)程序經(jīng)多部門審核批準(zhǔn)，未發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為；所有技術(shù)參數(shù)及預(yù)算數(shù)據(jù)可公開溯源，接受社會(huì)監(jiān)督。

本項(xiàng)目招標(biāo)活動(dòng)始終恪守公開、公平、公正原則，接受全社會(huì)監(jiān)督。請(qǐng)貴方依法行使權(quán)利，避免以主觀臆測(cè)替代法律事實(shí)。任何試圖干擾招標(biāo)秩序的行為，均將受到法律嚴(yán)懲。

本次招標(biāo)資質(zhì)要求未排斥潛在投標(biāo)人，亦未超出項(xiàng)目實(shí)際需要，符合法律法規(guī)規(guī)定。

二、聯(lián)系方式

招標(biāo)人：*********任公司

聯(lián)系人：***

電話：*******333

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：*********限公司

聯(lián)系人：***

電 話：****373

監(jiān)督部門：***

監(jiān)督部門統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：********02

聯(lián)系人：***

電 話：***-****

溫馨提示：***，請(qǐng)?jiān)谡袠?biāo)文件下載截止時(shí)間前登錄投標(biāo)系統(tǒng)下載招標(biāo)文件，本頁(yè)面招標(biāo)文件僅供查看

附件信息