- 地區(qū)分站
-
快捷入口
招標(biāo)采購項目信息數(shù)據(jù)服務(wù)
- 登錄 免費注冊
南京市貨物招投標(biāo)中標(biāo)候選人公示
江蘇省婦幼保健院總部項目標(biāo)識標(biāo)牌及導(dǎo)向系統(tǒng)采購 的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束?，F(xiàn)將評標(biāo)委員會的評審結(jié)果公示如下：***
一、項目基本信息
| 1.招標(biāo)編號： | NJHW-240022-10 |
| 2.標(biāo)段名稱： | 標(biāo)識標(biāo)牌及導(dǎo)向系統(tǒng)采購 |
| 3.評標(biāo)辦法： | 綜合評估法 |
二、中標(biāo)候選人名單
| 第 一 名 | 第 二 名 | 第 三 名 | ||
| 中標(biāo)候選人名稱 | 安徽 ******限公司 | 江蘇 ******限公司 | ******限公司 | |
| 投標(biāo)報價（萬元） | 905.048482 | 895.715549 | 772.523075 | |
| 交貨期（日歷日） | 接到招標(biāo)人書面通知書后按通知書批次要求180日歷日內(nèi)交付，具體以招標(biāo)人通知為準(zhǔn)。 | 接到招標(biāo)人書面通知書后按通知書批次要求180日歷日內(nèi)交付，具體以招標(biāo)人通知為準(zhǔn) | 接到招標(biāo)人書面通知書后按通知書批次要求180日歷日內(nèi)交付，具體以招標(biāo)人通知為準(zhǔn)。計劃開始交貨日期：*******-**-**日 | |
| 質(zhì)量 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 | |
| 項目負(fù)責(zé)人 | 姓名 | / | / | / |
| 證書名稱 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
| 證書編號 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
| 資格能力條件 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 | |
三、無效投標(biāo)文件的投標(biāo)人和判定依據(jù)
| 投標(biāo)人名稱 | 判定依據(jù) |
| 江 ******限公司 | 清單中42,45項不符合招標(biāo)文件要求 |
| ******限公司 | 清單中42,45項不符合招標(biāo)文件要求 |
| 吳 ******限公司 | 清單中42,45項不符合招標(biāo)文件要求 |
| ******限公司 | 未提供信譽承諾書 |
| ******限公司 | 清單中42,45項不符合招標(biāo)文件要求 |
| ******限公司 | 未提供信譽承諾書·無信用報告概述頁 |
四、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報價修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果
無五、投標(biāo)人及其擬派項目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績、獎項、投標(biāo)報價、投標(biāo)報價合理性等得分情況
| 投標(biāo)人 | 商務(wù) | 技術(shù) | 投標(biāo)報價 | 其他 | 最終總得分 |
| ******限公司 | 5.00 | 0.00 | 62.07 | 28.30 | 95.37 |
| 江蘇 ******限公司 | 5.00 | 0.00 | 63.15 | 27.98 | 96.13 |
| ******限公司 | 0.00 | 0.00 | 63.77 | 25.10 | 88.87 |
| ******限公司 | 5.00 | 0.00 | 63.39 | 24.42 | 92.81 |
| 政邦城市 ******限公司 | 2.50 | 0.00 | 62.57 | 28.10 | 93.17 |
| ******限公司 | 0.00 | 0.00 | 63.37 | 23.92 | 87.29 |
| ******限公司 | 0.00 | 0.00 | 63.88 | 24.68 | 88.56 |
| 安徽 ******限公司 | 5.00 | 0.00 | 62.71 | 29.32 | 97.03 |
| 蘇州市安泰 ******限公司 | 5.00 | 0.00 | 62.26 | 27.88 | 95.14 |
| ******限公司 | 0.00 | 0.00 | 62.01 | 26.28 | 88.29 |
| ******限公司 | 0.00 | 0.00 | 63.04 | 19.62 | 82.66 |
| 江 ******限公司 | 0.00 | 0.00 | 62.93 | 24.84 | 87.77 |
| 江 ******限公司 | 2.50 | 0.00 | 63.29 | 21.28 | 87.07 |
六、各投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)部分的評分情況
| 投標(biāo)人 | 評審因素 | 評委評分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 評委 1 | 評委 2 | 評委 3 | 評委 4 | 評委 5 | 評委 6 | 評委 7 | ||
| 安徽 ******限公司 | 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 對投標(biāo)設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ******限公司 | 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 對投標(biāo)設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ******限公司 | 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 對投標(biāo)設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ******限公司 | 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 對投標(biāo)設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 江蘇 ******限公司 | 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 對投標(biāo)設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ******限公司 | 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 對投標(biāo)設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 江 ******限公司 | 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 對投標(biāo)設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 江 ******限公司 | 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 對投標(biāo)設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ******限公司 | 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 對投標(biāo)設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ******限公司 | 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 對投標(biāo)設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ******限公司 | 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 對投標(biāo)設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 蘇州市安泰 ******限公司 | 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 對投標(biāo)設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 政邦城市 ******限公司 | 對投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 對投標(biāo)設(shè)備整體評價 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
七、中標(biāo)候選人資格預(yù)審、提供的類似工程業(yè)績等相關(guān)信息
| 第 一 名 | 安徽 ******限公司 | |
| 資格預(yù)審相關(guān)信息 | ||
| 資審業(yè)績 | 項目名稱 | 肥西縣人民醫(yī)院二期標(biāo)識標(biāo)牌工程貨物采購及安裝項目 |
| 買方名稱 | 肥西縣人民醫(yī)院 | |
| 合同金額 | **8萬元 | |
| 評分業(yè)績 | 項目名稱 | 三亞DA02-19-01地塊項目導(dǎo)識工程 |
| 買方名稱 | ******限公司 | |
| 合同金額 | **5萬元 | |
| 項目名稱 | 阜陽民生醫(yī)院標(biāo)識導(dǎo)向系統(tǒng)設(shè)計、制作及安裝項目 | |
| 買方名稱 | 阜陽民生醫(yī)院 | |
| 合同金額 | **8萬元 | |
| 獎項 | ||
| 第 二 名 | 江蘇 ******限公司 | |
| 資格預(yù)審相關(guān)信息 | ||
| 資審業(yè)績 | 項目名稱 | 南京江北新材料科技園封閉化管理建設(shè)一期工程標(biāo)識標(biāo)牌等采購安裝項目 |
| 買方名稱 | 南京江北新區(qū) ******限公司 | |
| 合同金額 | **8萬元 | |
| 評分業(yè)績 | 項目名稱 | 宜春市26條主次干路改造工程（一期）交通設(shè)施道路及人行護欄，道路標(biāo)識標(biāo)牌及道路標(biāo)線采購項目 |
| 買方名稱 | ******限公司 | |
| 合同金額 | 3**4萬元 | |
| 項目名稱 | 寧夏干線公路標(biāo)識標(biāo)志牌更新工程第六標(biāo)段 | |
| 買方名稱 | 寧夏公路管理局 | |
| 合同金額 | **7萬元 | |
| 獎項 | ||
| 第 三 名 | ******限公司 | |
| 資格預(yù)審相關(guān)信息 | ||
| 資審業(yè)績 | 項目名稱 | 高郵市人民醫(yī)院東區(qū)醫(yī)院（二期）工程（標(biāo)識標(biāo)牌分項）工程 |
| 買方名稱 | 高郵市人民醫(yī)院 | |
| 合同金額 | **8萬元 | |
| 評分業(yè)績 | 項目名稱 | 克拉瑪依醫(yī)學(xué)基地（中心醫(yī)院遷建工程）一期—標(biāo)識導(dǎo)視工程（三次） |
| 買方名稱 | 克拉瑪依市衛(wèi)生健康委員會 | |
| 合同金額 | **5萬元 | |
| 項目名稱 | 南京博覽中心三期項目指引系統(tǒng)及交通設(shè)施采購 | |
| 買方名稱 | 南京 ******限公司 | |
| 合同金額 | **5萬元 | |
| 獎項 | ||
八、中標(biāo)候選人資格預(yù)審、提供的類似工程業(yè)績相關(guān)信息
| 第 一名 | 安徽 ******限公司 |
| 資審信用信息 | 附件 1 |
| 評分信用信息 | 附件 1 |
| 第 二名 | 江蘇 ******限公司 |
| 資審信用信息 | 附件 1 |
| 評分信用信息 | 附件 1 |
| 第 三名 | ******限公司 |
| 資審信用信息 | 附件 1 |
| 評分信用信息 | 附件 1 |
九、擬定中標(biāo)人：*********限公司
十、公示起止時間
****-**-**日 - ****-**-**日
十一、其他
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間向招標(biāo)人提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。
招標(biāo)人聯(lián)系電話：***-**** ，招標(biāo)代理聯(lián)系電話：***-****
2.投訴人應(yīng)當(dāng)在知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到侵害之日起十日內(nèi)向監(jiān)管部門提出書面投訴。
2025-02-17 當(dāng)前正在查看
中標(biāo)結(jié)果 江蘇省婦幼保健院總部項目標(biāo)識標(biāo)牌及導(dǎo)向系統(tǒng)采購
2025-01-10
2025-01-10
招標(biāo)公告 江蘇省婦幼保健院總部項目標(biāo)識標(biāo)牌及導(dǎo)向系統(tǒng)采購301195
2025-01-10
