鄰水縣豐禾鎮(zhèn)第二小學食堂食材配送服務采購項目(第二次)結果公告
采購活動基本情況介紹
(一)采購項目基本情況介紹
1、采購人:***
2、采購內容:***項目(第二次)
(二)采購過程基本情況介紹
1、經鄰水縣教育科技和體育局批準,鄰水縣豐禾鎮(zhèn)第二小學食堂食材配送服務采購項目進行競爭性磋商。
2、競爭性磋商公告于****-**-*****公共資源交易網發(fā)布。
3、供應商領取競爭性磋商文件時間為:****-**-**日至****-**-**日。
二、磋商方法和標準
評審委員會按競爭性磋商文件要求,對供應商進行資格審查。通過資格審查的供應商,從質量和服務均能滿足競爭性磋商文件實質性響應要求的供應商中,以綜合評分最高的供應商作為成交供應商。
三、磋商地點和磋商小組名單
(一)磋商地點:***。
(二)評審委員會名單。根據《中華人民共和國政府采購法》及其他有關規(guī)定,成立了由謝中全、徐世武、鄒小紅共3人組成的磋商小組,(其中,技術、經濟等方面評審專家2人,采購人代表1人,經推選為磋商小組組長:***)負責本次采購項目的評審工作。
四、競爭性磋商情況
包1:***
(一)按照《競爭性磋商文件》規(guī)定的時間,于****-**-**日,在鄰水縣豐禾鎮(zhèn)第二小學小會議室進行磋商。
(二)響應文件提交截止時間為:****-**-**日10時30分,共收到4家單位的響應文件。
(三)磋商過程中,由各供應商授權代表對響應文件的密封性進行了檢查。
(四)磋商過程是否順利
順利( √ ) 不順利( )
(五)磋商過程程序執(zhí)行情況。
正常
(六)采購執(zhí)行機構解釋情況
無
(七)供應商澄清情況
無
(八)通過資格及符合性審查的供應商名單。
序號 | 供應商名稱 |
1 | 四川 ******限公司 |
2 | ******限公司 |
3 | 華鎣市菜籃子 ******限公司 |
4 | 鄰水縣興仁鎮(zhèn)學軍養(yǎng)殖場 |
(九)無效供應商名單及原因。
序號 | 供應商名稱 | 不合格原因 |
1 | 無 |
(十)供應商報價匯總表
序號 | 供應商名稱 | 首次報價 | 最終報價 | 是否 小微 | 評審價 |
1 | 四川 ******限公司 | 2% | 15% | 是 | |
2 | ******限公司 | 5% | 19.8% | 是 | |
3 | 華鎣市菜籃子 ******限公司 | 3% | 9% | 是 | |
4 | 鄰水縣興仁鎮(zhèn)學軍養(yǎng)殖場 | 1% | 18% | 是 |
(十一)磋商結果
序號 | 供應商名稱 | 總得分 |
1 | 四川 ******限公司 | 232.93 |
2 | ******限公司 | 270 |
3 | 華鎣市菜籃子 ******限公司 | 235.32 |
4 | 鄰水縣興仁鎮(zhèn)學軍養(yǎng)殖場 | 275.02 |
(十二)評審委員會建議
被推薦為成交候選人的供應商名單 | ||
成交候選人順序 | 供應商名稱 | 成交下浮比例 |
第一成交候選人 | 鄰水縣興仁鎮(zhèn)學軍養(yǎng)殖場 | 18% |
第二成交候選人 | ******限公司 | 19.8% |
第三成交候選人 | 華鎣市菜籃子 ******限公司 | 15% |
(十三)評審小組有不同意見的說明
本成員對磋商過程和磋商結果有不同意見,特說明如下:
無
包2:***
(一)按照《競爭性磋商文件》規(guī)定的時間,于****-**-**日,在鄰水縣豐禾鎮(zhèn)第二小學小會議室進行磋商。
(二)響應文件提交截止時間為:****-**-**日10時30分,共收到6家單位的響應文件。
(三)磋商過程中,由各供應商授權代表對響應文件的密封性進行了檢查。
(四)磋商過程是否順利
順利( √ ) 不順利( )
(五)磋商過程程序執(zhí)行情況。
正常
(六)采購執(zhí)行機構解釋情況
無
(七)供應商澄清情況
無
(八)通過資格及符合性審查的供應商名單。
序號 | 供應商名稱 |
1 | 四川 ******限公司 |
2 | 華鎣市菜籃子 ******限公司 |
3 | ******限公司 |
(九)無效供應商名單及原因。
序號 | 供應商名稱 | 不合格原因 |
1 | 鄰水縣眾盈蔬菜店 | 中小微企業(yè)聲明函不符合要求 |
2 | 鄰水縣豐禾鎮(zhèn)川哥蔬菜批發(fā) | 供應商談判人員與供應商磋商響應文件委托人不一致 |
3 | 鄰水 ******限公司 | 中小微企業(yè)聲明函不符合要求 |
(十)供應商報價匯總表
序號 | 供應商名稱 | 首次報價 | 最終報價 | 是否 小微 | 評審價 |
1 | 四川 ******限公司 | 2% | 18% | 是 | |
2 | 華鎣市菜籃子 ******限公司 | 3% | 22% | 是 | |
3 | ******限公司 | 5% | 28% | 是 |
(十一)磋商結果
序號 | 供應商名稱 | 總得分 |
1 | 四川 ******限公司 | 227.02 |
2 | 華鎣市菜籃子 ******限公司 | 239.07 |
3 | ******限公司 | 270 |
(十二)評審委員會建議
被推薦為成交候選人的供應商名單 | ||
成交候選人順序 | 供應商名稱 | 成交下浮比例 |
第一成交候選人 | ******限公司 | 28% |
第二成交候選人 | 華鎣市菜籃子 ******限公司 | 22% |
第三成交候選人 | 四川 ******限公司 | 18% |
(十三)評審小組有不同意見的說明
本成員對磋商過程和磋商結果有不同意見,特說明如下:
無
包3:***
(一)按照《競爭性磋商文件》規(guī)定的時間,于****-**-**日,在鄰水縣豐禾鎮(zhèn)第二小學小會議室進行磋商。
(二)響應文件提交截止時間為:****-**-**日10時30分,共收到4家單位的響應文件。
(三)磋商過程中,由各供應商授權代表對響應文件的密封性進行了檢查。
(四)磋商過程是否順利
順利( √ ) 不順利( )
(五)磋商過程程序執(zhí)行情況。
正常
(六)采購執(zhí)行機構解釋情況
無
(七)供應商澄清情況
無
(八)通過資格及符合性審查的供應商名單。
序號 | 供應商名稱 |
1 | ******限公司 |
2 | 華鎣市菜籃子 ******限公司 |
3 | 四川 ******限公司 |
4 | 重 ******限公司 |
(九)無效供應商名單及原因。
序號 | 供應商名稱 | 不合格原因 |
1 | 無 |
(十)供應商報價匯總表
序號 | 供應商名稱 | 首次報價 | 最終報價 | 是否 小微 | 評審價 |
1 | ******限公司 | 5% | 29.9% | 是 | |
2 | 華鎣市菜籃子 ******限公司 | 3% | 19% | 是 | |
3 | 四川 ******限公司 | 2% | 16% | 是 | |
4 | 重 ******限公司 | 20% | 24.6% | 是 |
(十一)磋商結果
序號 | 供應商名稱 | 總得分 |
1 | ******限公司 | 270 |
2 | 華鎣市菜籃子 ******限公司 | 233.88 |
3 | 四川 ******限公司 | 223.12 |
4 | 重 ******限公司 | 275.67 |
(十二)評審委員會建議
被推薦為成交候選人的供應商名單 | ||
成交候選人順序 | 供應商名稱 | 成交下浮比例 |
第一成交候選人 | 重 ******限公司 | 24.6% |
第二成交候選人 | ******限公司 | 29.9% |
第三成交候選人 | 華鎣市菜籃子 ******限公司 | 19% |
(十三)評審小組有不同意見的說明
本成員對磋商過程和磋商結果有不同意見,特說明如下:
無
磋商小組簽字:***
監(jiān)督人員:
采購人確認:
****-**-**日
2024-09-23 當前正在查看
中標結果 鄰水縣豐禾鎮(zhèn)第二小學食堂食材配送服務采購項目(第二次)結果公告
2024-09-03